）郊民初字第X号民事调解书在卷佐证。 原审法院审理后认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告作为原告的子女，应当履行赡养义务，不能以任何理由不尽赡养义务。尽管 基础上，以每月再增加20元赡养费为宜。综上，原判认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项之规定 ...

原告董某，女，87岁。 委托代理人瞿某，法律工作者。 被告周某，女，62岁。 被告周某，男，58岁。 委托代理人甘某，女，56岁。 被告周某 及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。原告董某对六被告已尽抚养义务，现原告董某 ...

困难，被告理应生活上照料我，经济上帮助我，现被告不给我兑粮兑钱，违反法律规定，请法院依法查明事实，支持我的要求。 被告桂某乙未口头答辩，也未提交 困难。原告为赡养问题而与被告桂某乙发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。原告桂某甲现已83岁，已丧失劳动能力，生活来源困难，被告 ...

本院认为，子女对父母有赡养扶助义务。现原告姜某某年龄大，丧失劳动能力，其成年子女对其均应负有赡养义务，故原告要求被告余某甲履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持，因原告姜某某现有五个儿子，故被告余某甲应承担原告赡养费用的五分之一，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款， ...

原告李某某，女，X年X月X日出生。 委托代理人牛秀丽，卫辉市法律援助中心律师。（特别授权） 被告刘某甲，男，51岁。 被告刘某乙，女， 刘某丙、刘某丁向原告支付赡养费每人每月100元。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。现原告年事已高，生活困难，被告理应照顾原告的生活， ...

上列五被告共同承担原告的医药费3015元和承担本案的诉讼费用。 本院认为，子女对父母尽赡养义务是中华民族的传统美德，也是一项法定义务，原告为自己的赡养 法律关系，即使债权债务关系成立，也应由债权人主张权利，在相同当事人基于相同的法律关系及案件事实所提起的诉讼已经人民法院立案受理的，就不应当再起诉，由此 ...

有当事人陈述及相关书证在卷为凭。 本院认为，子女有赡养父母的义务，本案六被告应当承担原告的赡养义务。原告年事已高，又体弱多病，日常开支的生活费用和 平均每人每月应承担150元。原告主张六被告平均承担尚未发生的住院医疗费，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，待有关费用实际发生时，原告可另行主张权利。被告李 ...

及50元零用钱。庭审中，原告放弃对被告王某丙的诉讼请求。 本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，也是中华民族的美德。因王某生独自承担了其父亲的 家居住，不同意到被告家居住，要求被告承担半年的租房费用600元，该主张不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下： ...

尹某某，女，X年X月X日生。 委托代理人聂全德，确山县X乡法律服务所法律工作者。 被告牛某某，又名牛某孩，男，1960年11月生。 原告尹 牛某孩没有给付。由此引起诉讼。 上述事实，有协议书、当事人陈述，证人证言在卷为证，足以认定。 本院认为，子女赡养父母是中华民族的优良传统，又是法定义务。子女不能以 ...

某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人成瑞萍，开封市鼓楼区法律援助中心法律工作者。 被告金某乙，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托 戊、金某己，本院依法追加金某庚、金某辛、金某壬参加诉讼。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。被告金某乙、金某丙、金某丁、金某戊、金某己做为 ...