对原告的假肢装配费用重新鉴定，2012年1月12日经广东省工伤康复医院、广东省假肢康复中心进行重新鉴定，认定原告李XX适合某配国产普及型大腿假肢，广东省交通事故普通适用型假肢 出生，原告有哥哥李观平1人。 本院认为：被告肖X驾驶不符合某全技术标准的赣x自卸货车，在急弯路段，与对面来车有会车可能时某车， ...

建设工程有限公司，住所地重庆市X区X路X号，组织机构代码（略）-2。 法定代表人魏某，公司董事长。 委托代理人骆某某，男，汉族，该公司职工。 原告雷 认定，由于保险条款约定的残疾程度认定标准与我国目前通常适用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）和《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（ ...

2011年7月6日受理后，依法组成合议庭于2011年9月23日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人程某某、委托代理人杨红军，被告鹤壁市外国语中学的 治疗情况不符；对第某组证某司法鉴定意见书有异议，司法鉴定意见书系依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准做出的，出具该司法鉴定意见书的 ...

国家基本医疗保险标准的医药费负责理赔，该约定符合国家的相关法规的规定，对上诉人大地保险公司提出的该项上诉理由成立，本院予以支持。 2、残疾赔偿金的认定 残疾赔偿金确定 一审法院依职权将谭某列为第某人违反法律规定。因谭某系湘x大货车的法定车主，一审法院为查明案件事实，将谭某列为第某人符合法律规定。上诉人 ...

有限公司的委托代理人到庭参加了诉讼；被告广东省xx市xx路隧道局的法定代表人经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某诉称：2007年2月10日，原告 4、广西壮族自治区劳动和社会保障厅作出的桂苏工伤认字（2007）X号工伤认定决定书1份，拟证明蒋x的受伤为工伤，蒋x驾车属执行职务行为。 5 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某某的法定代理人赵某甲及其委托代理人赵某乙，上诉人洛阳日报社的委托 递交鉴定人出庭申请书。庭审中，鉴定人明确告知被告目前国内适用的标准为《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告 ...

用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工单位的法定义务，因此原告亦在合同约定的用工期限为被告办理上述保险待遇。据此，依照《中华 表及工资表不真实，无证据证实，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工单位的法定义务，因此原告亦在合同约定的用工期限为被告办理上述保险待遇。据此，依照《中华 表及工资表不真实，无证据证实，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工单位的法定义务，因此原告亦在合同约定的用工期限为被告办理上述保险待遇。据此，依照《中华 表及工资表不真实，无证据证实，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

用工单位为职工办理基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险是用工单位的法定义务，因此原告亦在合同约定的用工期限为被告办理上述保险待遇。据此，依照《中华 表及工资表不真实，无证据证实，其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，判决结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...