对以下问题存在争议：1、被告晓安公司是否对“3.15”强拆给原告六大茶山公司造成的财产损失承担赔偿责任2、赔偿的范围和数额 原告六大茶山公司针对本案双方争议 昆明市官渡区环境卫生管理处出具证明：六大茶山公司位于官渡区X村的工厂，于2007年3月15日被毁，该单位请我处于2007年3月15日至6月10日 ...

发展经营中，不再投资或增资。5.如果帅更公司现有工厂拆迁，将用公司所得的拆迁赔偿优先偿还以上股东投资，如果拆迁赔偿数额不够偿还所有股东投资，则按比例偿还给各个股东 芮某某、孙某某、戴某是否得到了拆迁款，都应该给党某某补偿。而不涉及拆迁款的补偿方案，仅见于2005年10月19日的协议，该决议由孙某某、戴 ...

丁、向某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法均应某担民事赔偿责任。据此，依法作出判决： 一、被告人李某戊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二 ，向某某到现场后是否有持械更不清楚，不能判断出各自对雷某某造成的伤害情况和程度。原判认为五人在共同犯罪中行为积极主动证据不足，该上诉理由可以成立，予以 ...

义务；10、检验合同书，证明原告未履行向省药检所提交送检样品的义务及联系代工厂家的义务，由被告代为履行；11、辽宁省样品检验所检验报告，证明被告指导生产 违约行为，要求被告赔偿经济损失的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。关于原告诉请解除与被告签订的技术服务合同，在审理过程中，被告也同意解除该合同，应 ...

该轮船龄过老，超过国家有关标准，可能对我厂码头部队军用设施造成威胁……”。军工厂码头军用设施已超出合同规定的“航行范围”，被申请人没有作出过对军事设施的安全 留置债务人的财产应及时通知债务人，并应给予充分的时间使他能考虑该财产被留置是否合法，是否提供担保，请求谁作为担保人等等，13天的时间是远远不够的 ...

接到工厂通知交货日期后半月内款不到，原1／3预付款作为赔偿工厂损失费用。合同规定具体交货数量和交货时间见附件。 Y－X号合同也签订于1994年2 Y合同 被申请人辩称：该合同是以境外付款为目的，被申请人不参与货物买卖，申请人与EZ公司之间的合同才是真实的合同……。仲裁庭认为，申请人是否与EZ公司签有 ...

，即商业价值性和保密措施。现争议的焦点在于信溪公司所称的技术秘密是否具备新颖性田某某抗辩认为信溪公司5093-6、5093-6A水平尺的激光模组随处可 相关水平尺尚未进入流通领域，侵权行为没有造成严重后果，酌情考虑赔偿5000元为宜，信溪公司起诉中超过该数额部分本院不予支持。 另，由于新望厂是田某某与 ...

构成侵权，没有法律依据，依法不予支持。(二)关于本案损失赔偿额的确定。1、关于精达公司是否应向一信公司赔偿损失30万元。《中华人民共和国专利法》第六十条 、创造性的要求。诉讼中虽然上诉人提供了标明是“1997年天津铁路信号工厂”的图纸，并称其产品是依照该图纸生产的，但因再无其他证据相佐证，故其该上诉 ...

；《通知书》另还记载了要求远山公司解除对工厂的封锁，让福世德公司对设备进行整理和搬迁，并列出要求远山公司进行赔偿的损失项目。 原审法院审理中远山公司诉称 合同中没有违约。根据合同，房屋内的固定设施归远山公司所有，对于其他财产不清楚是否在房屋中，如果有，不附属房屋的都可以返还给福世德公司。 原审法院审理 ...

，使用总经销期限为5年，在这期间费路公司不可擅自生产该商标蜂产品销售，否则费路公司要赔偿给虹世公司一切经济损失(附商标使用授权书)。费路公司供应给 或联系方式。 本院认为，本案中双方形成两大争议焦点，分析如下： 一、本案交易是否真实。 综合考虑双方在本案中提交的证据，结合一、二审庭审过程，本院认为， ...