建设工程公司。 原告尚XX诉被告河南省XX建设工程公司（以下简称XX公司）建设工程合同纠纷一案，于2009年5月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成 监理有限责任公司检查，全部质量合格。被告XX公司对原告尚XX所施工的工程为合格工程是否进行处罚并未提及。庭审中，被告认可已收到发包方汇入的工程款，且也 ...

，河南尚成律师事务所律师。 原告黄某某与被告驻马店市建设委员会、驻马店市建苑大厦有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了两次公开开庭审理原告黄 规定，且已实际履行，应为有效合同。本案双方争议的焦点是：在该工程竣工后的双方结算中，该工程取费标准是否按照合同中的约定，按九五版建筑 ...

的证据采信，被告资兴市市政管理处提出与市政公司有否关系所涉及的是合同是否有效的问题，其对合同本身的真实性、合法性及与本案的关联性并没有提出异议，故本院对该 规定，本院予以支持。关于工程款问题，原告与被告廖某某所签订的路面工程合同虽属无效合同，但工程已竣工并交付使用，且原告刘某某与被告廖某某及资兴市市政 ...

汉鼎联合律师事务所律师。 委托代理人李某某，该公司职员。 被告郑州天时高速公路工程技术开发有限公司。住所地：郑州经济技术开发区X街。 法定代表人朱某某，董事长 无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。况且，民法通则关于诉讼时效期间的规定仅适用于债权请求权，不适用于形成权。而原告所 ...

与被申请人杜某某、原审被告许昌宏昌房地产开发有限公司（以下简称宏昌公司）建筑工程合同纠纷一案，许昌市中级人民法院于二00一年三月十五日作出（2001）许 确认原告同被告于1998年7月16日签订的关于转让许昌市工人文化宫北侧营业综合楼合同有效；（二）如第一项请求不能支持，请求解除原告同被告于1995年 ...

有：（1）王集乡人民政府与太康县第四建筑公司于1998年4月1日签订的建筑安装工程某包合同。（2）周口地区宏泰建工有限公司周建宏字（1998）第X号文件。（ 本案的原告承建，该15万元与被告李某乙无任何关系，退一步讲，即便该协议有效仍应当以该协议的第四条为准。通过这一点也就说明，本案原告还应得到17. ...

代表人鲍某某。 上诉人李某甲因与上诉人李某乙、被上诉人郑州市黎明实业有限公司建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2008）金民一初字第X号民事判决， 甲向上诉人李某乙提供发票是法律的强制性规定，因此被上诉人应向上诉人提供合法有效的发票。上诉人李某乙除了向李某甲支付过10万元工程款外，另外曾 ...

金辉公司）因与被告湖南湘聚投资有限责任公司（以下简称湘聚公司）发生建设工程合同纠纷，于2009年3月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 代偿债务协议的性质，决定了湘聚公司在承诺偿债后，不得再以债务人湘龙公司是否同意为由主张对抗债权人金辉公司，因为此种代偿行为并不会导致债务人债务数额的增加而 ...

垫资建设＂三亚科苑新村＂的周某公路X路两旁排水等配套工程，工程款全部冲抵地价款并变更了付款方式。合同签订后，路桥公司先后分六次向榆亚盐场付款１８０万元。 ，则本合同无效＂。榆亚盐场据此主张该合同是附条件无效的合同，该主张不能成立，因为合同是否有效不由当事人的约定所决定，不存在＂附条件无效的合同＂之说。 ...

乐）高速公路建设指挥部（以下简称高速指挥部）及高速指挥部反诉十八局二公司其他建设工程合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告十八局二公司 工程于2002年11月28日就通过了竣工验收，十八局二公司是否存在拖期完工的事实已经确定，高速指挥部直至本案诉讼时才提出对方支付拖期违约金的反诉主张 ...