责任。依上述事实，钱某当对洋洋大多利公司支付的培训费用2740元、差旅费200元及铁钉模具的线切割加工费用2280元依约承担赔偿责任。钱某于1998 应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人上海 ...

汇华商贸有限责任公司承担。原告提交6张“出差旅费报销单”，证明原告经办人来宜昌向康汇公司追索货款以及出庭诉讼的出差事实属实。 本院认为：一、本案系对 月]+(（略）元×12‰×29个月)。关于原告另外主张差旅费、交通费等其他损失，根据《工矿产品购销合同条例》第三十四条的规定，不再另行支付。被告提出的 ...

表面真实性，但原告税款损失与被告转港行为没有必然的因果关系。证据9、证据10是原告内部报销凭证，缺乏作为证据的客观性。证据11电话清单，原告不能证明其合理性。 本案而支出的差旅费损失没有法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第五十五条第一款、第二款之规定判决如下 ...

人员的工资、津某、差旅费等所有费用。当年被告给原告下达的销售任务是1800万元，原告实际完成了2100万元，但按规定应提成45.15万元被告没有兑现。另外， 给予10万元奖励。后经原告多方努力将此纠纷解决，但被告的奖励并未兑现，费用也没有报销。2007年原告买断工龄，与被告签订了《改制职工转换协议书》 ...

生活费x元；2、赔偿1994年3月至1996年12月驻郑销售处差旅费、生活补助费x.2元；3、支付其垫付的罚款x元；4、支付工资生活费x元的逾期 本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张某和中 ...

未予签字认可，并支付费用，故对于原告实际未予报销的进修费用，被告无需返还，工作期间被告费用及差旅费理应由原告支付，如借款一并处理，上述两项费用 的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，原告应当在2003年9月26日前向台州市路桥区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请， ...

、(10)、(11)、(12)、(13)有异议，认为上述证人是受到外来压力而推翻之前的证言；对证据(14)认为不能证明四被告不打原告；证据(9)证明了最少 《道路交通事故处理办法》和《广东省道路交通事故处理规定》的适用标准，原告的差旅费支出应按照国家机关一般工作人员的差旅标准进行报销，在上海和广州之间 ...

年12月12日止，共计向中亚公司借款15次，合计金额（略）元，报销差旅费（略）.57元，自1992年3月起收取技术咨询费（略）元。1998 原判正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3810元，由江某某负担。 ...

未予签字认可，并支付费用，故对于原告实际未予报销的进修费用，被告无需返还，工作期间被告费用及差旅费理应由原告支付，如借款一并处理，上述两项费用 要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”的规定，原告应当在2003年9月26日前向台州市X区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请 ...

该项货款在本判决生效后10日内付清。四、驳回原告要求支付货款利息的请求。五、驳回原告要求承担差旅费损失的请求。六、驳回原告要求卢某个人承担本案责任的请求 公司共同承担（略）元，北泰厂承担（略）元。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长张雪群 ...