停止侵权，限期拆除广告牌，排除妨碍。被告永盛公司辩称，被告在此发布广告是经相关职能部门批准的，发布的场地有租赁协议，并取得物业和相关业主事实上的认可。广告 行为已侵害了业主的所有权，依据合同法的相关规定，其所签订的协议无效。无效的合同自始不具有法律约束力。鉴于物管中心和开发总公司均已被注销，故因该协议 ...

（反诉被告）温县鑫城公司认为，原、被告之间签订的户外广告发布合同所形成的法律关系应为承揽、委托合同关系，不是承揽、租赁合同关系。3、按照合同法第 提出反诉的请求能否成立。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、被告为原告发布广告的照片16张，证明被告为原告发布的户外公告牌上多处出现喷涂电话号码及破损的 ...

预定和广告图形文字的设计都需提前确定，此意味着6月份面世的广告内容，5月份就已确定，即5月份双方已确认北京融金国际酒店将于7月份开业。综上所述， 融金公司2008年5月20日签订的《房屋租赁合同》； 22、北京市海淀区蓟门农工商公司2008年5月20日给东方耀华国际资产管理（北京）有限公司出具的《授权 ...

同意，设立最低特许权使用费；最低特许权使用费标准为6万元/年(人民币)。若富臣服务公司特许业务年营业总收入按相应规定计算，特许权使用费高于最低特许权使用费，则富臣服务 、《卡式电话亭广告发布合同》、《广告代理合同》、《广告合同》、发票、照片及图片、富臣服务公司原办公地点租赁合同及住所租赁使用证明、原 ...

昌管理公司向上诉人租借移动式免冲厕所2台，租期一年；租赁费每台每天15元(租金另附件约定)；租赁期满后，扣除折旧每台每年1，000元，洪昌管理公司收购上诉人 在融资，与厕所无关。 原审认为：本案系争广告明确了合同主要内容为移动式投币免冲厕所的投资回租，且洪昌销售公司亦具有投币厕所的经营范围及相关证书， ...

（略）元，修复灯具、电缆花费（略）元。 上述事实，有双方签订的合同、电缆维修费和恢复供电系统产生的费用票据、广告牌照片、关于遂宁“（略）”广告牌通知 签订的合同，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。根据双方签订的合同约定，兴盛广告公司在广告位租赁及发布期限内，因自然和非自然原因发生 ...

膳公司餐厅装某工期，致使餐厅开业时间过晚；三是原告隆恩阁公司未提供合同中约定的广告位；四是原告隆恩阁公司曾多次派人到被告艺海膳公司闹事，影响 无关。经本院核实，对该民事判决书真实性予以认可，因被告艺海膳公司未提交该房屋租赁合同纠纷造成被告艺海膳公司损失的相关证据，故本院对该证据的关联性不予认可。 三、 ...

，住所地北京市X区甘露园南里X号（三期）X号楼X室。 法定代表人黄某，该公司总经理。 委托代理人高某。 委托代理人陈某某。 第某人黄某。 委托代理人陈某某。 原告余 为x、x、x、x、x、x、x、x的中国工商银行个人业务汇款凭证、租赁合同、收某、夏中良身份证、结婚证、证明、收某、收某凭证、存货销货清单 ...

年7月31日之前称株洲新江南房地产开发有限公司）签订了《租赁合同》，合同约定：1、租赁标的物。江南公司将江南商城东街、工业品大楼、门楼、南街部分门面租赁给新江南 收入）。同行业的必要的商场经营成本为：空铺租金为x元，税费为x元，广告及招商代理费为x元，物业管理费为x元，共计x元。 本案二审期间，经本院 ...

代理人方某某，被告工作人员。 原告上海某广告有限公司（以下简称某公司）与被告上海市某有限公司（以下简称某公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后,依法组成 不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下： 原告上海某广告有限公司要求被告上海市某有限公司支付装修残值补偿款人民币x元的诉讼请求，不予 ...