王某某在原一审中委托其辩护人向本院提交如下证据：1、南博公司广告经营许可证、税务登记证、组织机构代码证；2、协议书、广告发布业务协议书；3 证明被告人王某某以虚构的“广东电视台第一摄制组”的名义与陕西华山风景区管委会签订电视专题片合同事实经过；3）、电视专题片合同书在卷，证明被告人王某某于2008年8 ...

审理。原告刘文喜、被告委托代理人景齐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2009年4月4日，原、被告双方签订墙体广告发布合同一份，约定：由 月内按覆盖实际面积计算；4、原告方应保证广告发布之日起，一年内广告画面不退色。合同签订后，原告依约进行墙体广告制作，总面积为3990平方米，合计x元。后 ...

由审判员姚蓉独任审判，于x年x月x日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓某、被告的委托代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：x年上半年，原告 、被告分别于x年x月、x月签订于同年x月、7月发布广告的广告发布定单两份，证明双方存在广告合同关系及各自的权利义务；2、x年x、x月《今日风采 ...

后，依法适用简易程序，于2010年3月9日公开开庭进行了审理。原告郁金香公司委托代理人朱某到庭参加诉讼，被告语擎公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院 ，合法有效，具有法律约束力。现原告已按约为被告进行了广告投放，根据合同约定，被告应于广告发布完即于2008年11月15日后支付余款40,000元，但 ...

21日第一次公开开庭进行了审理。原告黄某乙、张某的共同委托代理人，被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案于2010年2月9日第二次公开开庭进行了 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于广告 ...

月19日第一次公开开庭进行了审理。原告张某、姚某的共同委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...

于2010年1月19日第一次公开开庭进行了审理。原告俞某的委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭 中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、原告所买的房屋不属于广告上 ...

月19日第一次公开开庭进行了审理。原告崔某、刘某的共同委托代理人，被告上海某房地产有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2010年2月5日，本案第二次公开开庭进行 广告中写明，2008年中考的结束时间为2008年6月22日。由于预售合同签订在前，营销广告发布在后，所以不构成要约。2、两原告所买的房屋不属于 ...

20万余元（平均2000元/人/月×2人×12×4月=x元）； 9.北京忠诚广告公司证明一份及相应费用支付材料，证明总推广宣传价值x元+x元=x元； 解除后，按照《合同法》有关条款，理应进行合同产权清算。 2、按照国家版权局、信息产业部2005年4月30日发布的《互联网著作权行政保护法》第二条之规定： ...

飞扬公司与重庆市沙坪坝区歌乐山森林公园签订了一份《广告发布业务合同》。该合同中，余某某在飞扬公司乙方委托代理人处签名。飞扬公司也已向余某某支付了 关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放 ...