郭明忠，大余县为民法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司大余支公司，住所地：大余县X镇南安大道（东段），组织机构代码： 邓某乙常住人口登记卡及身份证复印件6份，证明原告主体资格； 2、人身意外伤害保险单一份，证明保单中免责条款未明确说明，保险金为3.3万元； 3、 ...

人应当要承担责任。 被上诉人毕某某答辩称：本案是交通意外事故，毕某某没有过错，不构成犯罪，保险公司应承担全部责任，不足部分再由被保险人承担。 被上诉人白 责任。一审判决对此处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

2月29日，被告向原告下达了《不能赔付通知书》。请求责令被告依法支付原告意外伤害保险金x.36元，承担本案诉讼费用。 被告中国人寿保险股份有限公司长沙分公司辩称：黎某 某、黎某金与被告签定的《麒麟卡》（包括保单正本兼保险费收据、人身意外伤害综合保险条款）、黎某金的《门诊病历》、《住院病历》、《疾病诊断 ...

人应当要承担责任。 被上诉人毕某某答辩称：本案是交通意外事故，毕某某没有过错，不构成犯罪，保险公司应承担全部责任，不足部分再由被保险人承担。 被上诉人白 责任。一审判决对此处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

事故造成的货损，承运人依法可以免责。 原告认为海上危险或意外事故是指在特定的时间和特定的海域内不能合理预见，超出适航船舶所能 被告大连永吉船务代理有限公司、被告东龙亨船务代理股份有限公司共同赔偿原告中国产物保险股份有限公司货物损失167,620美元、检验费137,314元人民币和调查公估费29,593 ...

提供了被保险人投保的“信保卡A”组合保险单后面附属条款证据，拟证明投保人不是意外伤害死亡，不应得到理赔。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 时突然猝死，原告即向被告申请理赔，被告以被保险人非意外伤害死亡为由拒绝理赔。 本院认为，本案中的保险合同依法成立，合法有效，被保险人己按合同约定履行 ...

权限为一般代理。 原告尹某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司株洲中心支公司茶陵县营销服务部人身保险合同纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 ，我弟尹某某用100元钱向被告购买人生无忧吉祥卡（人身意外伤害保险），约定保险期间为一年，保险金为5万元。2010年8月12日，尹 ...

湖南分公司委托代理人王某某，被上诉人刘某委托代理人朱松梅，原审被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 后续治疗费均已得到赔付，其本人并未支付任何医疗费，故再判决我公司在意外伤害保险中赔付医疗费属重复赔付。2、刘某的伤情评残标准应依照保单 ...

，该院不予采纳。本次事故属于道路交通意外事故，虽然焦某伟、被告杨某均无事故责任，但因焦某伟的死亡系被保险车辆直接所致，此损害后果 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受理费2480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏飞 审判员袁斌代理审判员李某 ...

事宜未达成一致意见至讼。 一审认为，原告所属单位与被告签订的团体人身意外伤害保险合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵守执行。原告系该 为由提起的上诉意见亦不予支持。 关于诉讼费用的承担问题，根据法律规定，对于保险公司未及时履行理赔责任的，除支付保险金外，还应当赔偿被保险人或受益人因此受到 ...