，而不适用征地拆迁文件规定予以补偿。周淑凯、刘某成签订补偿协议不表明王某某签订了协议，支付补偿款文件是法院裁定，而裁定书没有判决书佐证，法院冻结依据 的诉讼请求应予驳回。被告鼎城区政府应依法采取补救措施，尽快解决原告王某某的房屋拆迁补偿问题。依照《中华某民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第(3) ...

8月期间的风机分摊电费。被告曾就商场环境、排风效果、其他商铺装修等问题向上海茗嘉房地产发展有限公司、上海盈嘉物业管理有限公司以及原告投诉反映。 2009年 补充协议四约定的数额计算。合同解除之后，2009年11月1日起的房屋使用费由于涉及补充协议四的减半租金、合同约定的租金及递增等多项内容，结合双方 ...

，不存在扣押其设施之说。责任有其自负。对于被上诉人在建房中指挥工人施工出现质量问题，与事实不符。原判应予维持。 根据双方上诉、答辩，本案合议庭归纳双方争议焦点为：上诉人王某甲的反诉请求，即x元的财产损失应否予以支持。双方协议所建房屋质量问题责任在谁。 二审中，上诉人王某甲申请证人正印到庭作证，证实 ...

事实；4.税务代保管资金专用收据一份，拟证明这是被告史某某的一套房屋在2008年12月10日卖掉，缴纳了个人所得税纳税保证金7000元，按规定如果在 能否实现合同目的的一项既关键而又十分重要的工作。双方签订的补充协议在列举“因信誉问题”或“不能提供有效按揭资料”等事项外，还载明“无论何种理由被银行全部 ...

房子不完善延误了装修导致开业推后；酒店门前绿化带开口至今没有结果”等，要求形成补充协议。原告单位洛阳分公司负责人梅靖签字确认“已收到”。 2008年10月5日，被告 。 2008年12月6日，被告发出公函一份，内容为“在贵方回函确认无房屋质量问题的情况下，我方将全面施工并进行闭水试验，请派人到场”等， ...

换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。 关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条虽说规定了违反法律、 同意的不得转让”，但该规定是行政管理部门对不符合规定的房地产在办理权属变更登记问题上所作出的行政管理性质的规定，而非针对合同效力的强制性规定，是属于管 ...

；4、时限为2008年4月底。被告收到通知后仍未按通知要求配合原告解决问题，于是原告又于2009年12月21日通知被告，限自2009年12月31日前 建造了灶房，并占用了原告所有的车库。同时还查明双方签订租赁合同及口头买卖房屋协议时，均未报请同级财政主管部门审批。 本院认为，违反法律、行政法规强制性 ...

法院审理认为，被告丈夫路某元生前与原告为解决被告家庭拆迁安置问题签订房某租赁协议，该房某租赁协议是附条件合同，所附条件是租赁期间待拆迁安置问题的 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回新沂市兴安实业有限公司的再审 ...

符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中发现的质量问题不能推翻质检部门对工程质量等级的认定，如果要推翻，可通过行政诉讼途径 昊源房地产公司民事诉状。证明昊源房地产公司按照补充协议对房屋进行加固后，洛阳铁路分局认为仍然存在质量问题，向河南高级人民法院提起了诉讼，起诉同时，9 ...

（二）关于拆迁期限问题。《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，“拆迁人与被拆迁人或者房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人 评估。拆迁当事人对评估结果有争议的，一方当事人可以向上海市房地产估价师协会组织的房屋拆迁估价专家委员会申请鉴定。拆迁当事人在收到评估报告后的15日内未申请鉴定 ...