为保证已签合同的正常履行，二则基于对银行持单的信赖，所以兰生公司出运了全部货物。关于记名提单，两被告的说法混淆了托运人与其他非被记名人的区别。记名提单的 的滞港、存仓保险、转售或运回等费用的损失，但货物仍处于卖方控制之下。③关于记名提单。这是一个有争议的问题。因为在一些国家，确有记名提单的收货人可以不 ...

。70元；3、被告承担诉讼费用。 被告辩称：1、本案是运费到付，不应由托运人支付。2、本来约定海运的，由于原告工作失误产生该笔空运费用，这是原告对违约的 年10月8、9日被告将部分货物运至浦东机场。汽车运费为3700元。10月10日，原告在上海签发了一份空运单。空运单上注明了以下事项：托运人为被告、收 ...

对其证明的事项有异议。一审法院以《货物交接单》与《情况说明》和《报警登记表》相互印证为由，认定上诉人将货物交由被上诉人运至厦门显然不当，应予纠正。２、 利益，通常在运输合同中订有保价条款，以敦促托运人及时准确地申报货物价值，实现双方在风险分担上的公平。该做法已成为货运行业的惯例，并为法律所确认。《中华 ...

刚处。货物于当日从焦作装车后，被告却将货物运至武陟县被告住所地卸车停运，造成原告给平顶山和南阳的经销商在供货时间的违约，按照原告与上述两经销商的约定， 对违约责任约定。对原告所说的交易习惯超过约定期限每迟一天，每一个客户由托运人罚承运人500元，对此被告未认可，原告也未举证证明此交易习惯存在。8月27 ...

证言：证明2008年6月19日一男子将一台空调从深圳托运至北京，运单（x号）是其开具的。托运人留的电话是x，签的名字像是王某，收货人是姚某某， 人所遗留。 9、通成物流x号运单、通成送货单证明：2008年6月19日空调从深圳运往北京，收货人姚某某于6月23日收取该货物的情况。 10、民航总局信息中心 ...

，夏某某认为该份证据与本案无关。 本院认为：双方当事人对真实性均无异议的托运单上载明的托运物品为电线84编，李某某提交的该证据不能证明其向昆明电缆 托运部在本案中建立了运输合同关系。环球托运部在货物运抵约定地点后，因自身过错导致交付对象错误，应向托运人李某某承担损害赔偿责任。环球托运部对于其交付对象 ...

复印证据1份，证明被告的《华宇运单》背面直接附有明确的合同条款，托运人在办理货物托运时应当详读，且原告在运单正面的备注栏中已填写清楚知道运 元，合计575元。由原告嘉陵-本田发动机有限公司负担575元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

原告货物缺乏事实和法律依据，应承提错误留置货物的责任。涉案船舶在装港由于托运人原因产生了滞期损失，广远公司与租船人锦海捷亚之间依据租约确认了滞期 分，作为本案的诉讼请求之一。 虽然被告广远公司使用被告中远公司的格式提单，但签单承运人仅是广远公司，中远公司不是本案海上货运合同的当事人，并且广远公司与中远 ...

。除非另有声明，本提单中所列承运人收到的上述外表良好的货物已装在上列船上并应安全运抵目的地，托运人接受本提单背面条款的约定内容，其他当地政策对此无效。货物的 提单，作为货物中转之用。 源诚公司将恒兴公司的货物运至马尼拉北港后，源诚公司未收回其签发的全套正本提单。2000年12月17日，派驰贸易国际公司 ...

三票价值450，866。01美元的胶合板装载于被告所属“云龙”轮从连云港港运至韩国仁川港。连云港长江航运代理有限公司代理承运人签发了编号分别为LI15-A、 里程国际海运公司在租船期间通常使用被告格式提单。 本院认为：本案为海上货物运输合同无单放货违约损害赔偿纠纷。原告系涉案货物运输的托运人，也是全套 ...