欧格瑞传动公司签订了两份协某，故株洲齿轮公司在本案中不承担民事责任； 三、关于本案协某的签订及效力：在本案诉讼过程中，原告虽没有提交519A产品的试制协 协某》及《（519D）产品试制协某》为垫付试制费设置的条件是试制成功，为扣回试制费而设置的条件是供货数某累计达到5000套，在本案诉讼中，双方均确认 ...

图书馆网站www.x.x.cn/tsg/（IP地址为202.202.32.35）。点击网站上的“超星电子图书（本地访问）”链接后，搜索“独孤残红”，搜索结果网页 人不具备网络服务提供者资质，不符合网络服务提供者的免责条件，其系直接侵权行为人，应当承担民事赔偿责任；原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二 ...

原告在工作期间受伤，应当由雇主朱某承担民事责任。 根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“禁止分包单位将其承包的工程再分包”和《最高人民法院关于审理人身 ，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，本案中，被告建元公司作为分包单位 ...

从事修理工作的，刘某应承担主要或全部民事责任；2、原判未支持我的反诉请求是错误的；3、原判许某不承担民事责任，但二上诉人属合伙关系，如果吴某 某修理部，而刘某修理部仅是一般的汽车修理，对重型机械升降，移动并不具备完善的条件，其对选任修理部门有一定过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

事故的责任。李某己受伤后被送往新乡市中心医院住院治疗。因该院条件所限，李某己2011年7月25日从新乡市中心医院出院后转院至郑州大学第一附属医院住院 作为重要的生活资料，属于高度危险工具，买卖车辆应签订协议约定交付买卖车辆前后民事责任的承担。被告张某壬称车辆已转让，但交付时未签协议不符合常理。仅凭被告 ...

车损鉴定不符合程序，不具有客观性，鉴定报告中隐瞒鉴定现场车辆已被拆解，不具备鉴定条件的事实，该鉴定不具有合法性。5、家具损失鉴定未进行客观真实的评估 上述二公司承担赔偿责任的要求不能采纳。对上诉人以此为由提起的上诉意见予以支持。 综上，一审认定事实清楚，但判决结果有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

某与陈某良系雇佣关系，雇主高某应对雇员陈某良的死亡承担民事赔偿责任。第三项目部与高某签订的彩钢房协议名为买卖关系，实为承包关系。第三项目部作为 施工、专业人员现场监督”等规定，第三项目部将彩钢房交由不具备相应资质或安全生产条件的个人拆除，属违法发包，施工前没有按规定进行施工资质审查和安全技术交底，施工 ...

因过失发生交通事故存在共同过失，要求答辩人与车辆承包人胡某和驾驶员袁某丙共同承担侵权责任的诉求，与事实不符。2010年8月9日12时袁某丙与另一位 第十六条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司遵义市汇川支公司赔偿原告 ...

，常德路桥S205工程A6标项目部路基已经完工，不再需要该种水泥，应视为计算货款的条件已经成就，故双方于2010年11月10日结账核实常德路桥S205工程A6标 信。常德路桥S205工程A6标项目部是常德路桥公司的下属单位，不具有独立法人资格，不是本案承担民事责任的主体，故应由常德路桥公司付清所欠沅江 ...

中约定的丙方张某在加油站中对他人 的受损不承担民事责任违反了合同法第六十条中随附义务的相关规定，并与合同法的立法本意相背。而且我国安全生产法第 规定，生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或行业标准规定的安全生产条件，不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。经查实张某所开办的加油站 ...