某某的犯罪主要部分事实清楚，予以支持。被告人王某某及辩护人辩称，被告人王某某不构成贪污罪及挪用公款罪的辩护意见，符合法律有关规定，予以采纳。被告人王某某及辩护人 三个月未还，数额较大，其行为构成挪用资金罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事 ...

年四月被告以我的房子是我的男朋友包九龙用挪用公款购买为由对上述房屋进行查封。但海口市人民检察院的起诉书和海口市人民法院的判决书都没有认定该房屋是用 花销。海南省高级人民法院(1998)琼刑终字第X号刑事裁定书认为，原判定性准确，量刑适当，秩序合法，经审判委员会讨论维持原判。判决生效后，原告要求被告退还 ...

谢某周某行为只是一般滥用职权行为，故谢、周某人的行为不构成挪用资金罪，更不构成挪用公款罪。原判认定和上诉人谢某某、周某甲及其辩护人称谢、周某 。原判认定的事实和证据正确，审判程序合法，但部分定性不准，量刑不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项和《中华人民共和国刑法 ...

装潢商店、如意饭店、顾某强运输户或开具农行现金支票套取现金及从本单位领取备用金的方法，挪用公款（略）.71元未退还。 1990年8月，原审被告人傅 判处有期徒刑十三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年；认定原审被告人张某甲犯贪污罪，判处有期徒刑十年。 ...

的廊坊银河高架桥项目业主支付尾款x贪污是不属实的，但吴某该款中x元挪用给王某九的事实应构成挪用公款罪，而不能构成贪污罪。 被告人揭某及其辩护人 无期徒刑，可以并处没收财产；……”。被告人吴某贪污数额人民币30万元，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三第一款第（三）项 ...

，提出的辩护意见是：1、郑某某采用多申请现金后截留的手段挪用公款x元的部分，是由郑某某蓄谋犯罪、镇财政运营机制存在弊端、镇领导审批不严等 一果的直接责任者，应按照罪责地位予以量刑。关于被告人李某某及辩护人提出在计算李某某玩忽职守给国家造成损失的数额时，郑某某挪用金刀峡水厂现金8335.08元及2007 ...

票子。 （四）2007年4月某日,白城市洮北区纪检委来到林海镇X村查账，因发现有公款私存现象，要把账本和存折拿走，在纪检委工作人员出具借条后，被告人郭某甲 ，公诉机关对涉案赃物价值的认定是依据失主的陈述结合被告人供述，及专业司法鉴定人员出具的鉴定结论而确定的，符合法律及司法解释的相关规定，故对被告人及 ...

的债权57万元的事实；原判定性不当，其挪用公款一直都有归还的意愿并在案发前已归还了全部款项；原判对其私分国有资产罪的量刑畸重，请求予以改判。其辩护人辩护的 债权是在三界公司、地硕公司和六块板公司，不影响认定上诉人李某某从九块板公司和耀明公司占有公款的事实。 对于上诉人李某某及其辩护人提出的原判定性不当 ...