态度。认定上述事实的证据有：1、罪犯王某丙的供述：……刘某某知道我们找王某丁要干什么，因为那个男服务生领人要打朱某时，他也在场了，让他拉 作为定案的根据”。本案中虽然被告人刘某某先供后推，但经庭审质证发现，侦查机关在调取证据时并不存在刑讯逼供、引诱、欺骗等情形，也就是说被告人刘某某在侦查阶段的供述并不 ...

争议的处理决定》，被告于2007年3月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 第X组，1973年4月9日征地审批表（复印件） 相关的征地审批表，并以“由于文革动乱，原征地批准文件已难以收集齐全”为由予以辩解，但在1976年征地补偿清册上“原大队、人民公社、批准机关原赣州市革委会”均盖有 ...

离职前已经收取工资的事实。向某某在原审庭审中也予以确认。3、原审法院依法调取了劳动仲裁委员会档案中关于何绍森的调查笔录1份，是合法有效的证据。原审法院对该证据的认定合理合法，仲裁委员会的调查是依其职权进行的，其调查是依法收集证据，该笔录内容真实可靠。而且何绍森是本案的知情人 ...

争议的处理决定》，被告于2007年3月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据： 第X组，1973年4月9日征地审批表(复印件)、 相关的征地审批表，并以“由于文革动乱，原征地批准文件已难以收集齐全”为由予以辩解，但在1976年征地补偿清册上“原大队、人民公社、批准机关原赣州市革委会”均盖有 ...

事实记录。 2001年4月3日，本院应原告的申请向中国广州外轮代理公司调取了远东公司与中国广州外轮代理公司之间的往来传真及提单复印件。 经庭审质证，各方 申请，向本院支付调查取证费2，000元。 原、被告和第三人争议原告没有提供其支付律师费的证据的事实，合议庭认定如下： 一、关于提单签发过程 庭审时， ...

。鉴于被告没有充分证据证明鉴定在程序上和结论上存在瑕疵，北京市第二中级人民法院对该鉴定结论予以确认。此外，北京市第二中级人民法院还依职权向中央人民广播电台调取了该台在1963年 某、汪云才、胡小石到乌苏里江流域的赫哲族聚居区进行采风，收集到了包括《想情郎》等在内的赫哲族民间曲调。在此基础上，郭某、汪云 ...

的经济损失。 案在审理过程中，应江苏省油力特科技发展有限公司的申请，本院从安徽省农业委员会调取了该委在查处六安市农科所科技开发公司未经品种权人许可繁育、 公司质证认为，对于江苏省油力特科技发展有限公司提供的证据，及本院根据江苏省油力特科技发展有限公司的申请调查收集的证据的客观性，均不持异议。但其认为， ...

号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 被告在法定期限内向法院提供了对原告作出行政处罚的卷中一册103页。 经审理 路安全管理工作。……”。被告具有处理本行政区X路交通行政处罚的法定职权。被告通过调查，多方收集证据及调取监控录像，认定原告驾驶豫x豫x挂（号）重型 ...

我公司不承担各项责任。郑某某辩称，我与上诉人签订了劳动合同，我受伤后，经汝州市人事劳动和社会保障局作出平（汝）工伤认定（2008）X号 申请二审法院调取的被上诉人办理煤炭行业工伤保险的书面证据的申请，经合议庭评议认为，该证据不属于最高人民法院《民事诉讼证据司法解释》第十七条规定的人民法院调查收集证据的 ...

被告人的行为均已构成职务侵占罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人胡XX、董XX揭发他人犯罪行为，查证属实， XX是否构成自首。经查，公安机关于2009年11月接到匹克公司的举报后即开展调查，收集了相关证人证言，掌握了被告人胡XX利用职务便利侵占公司资金的部分 ...