自愿、真实意思表示下所某的民事法律行为，属有效合同，对马XX具有约束力，双方应当依法履行各自在合同中的义务。原告要求确认合同无效的证据不足，理由不充分 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某重庆市第四中级人民法院。 审判员曾宪明 二00一一年九月十五日 ...

2、转让营业房是真判断，这一三某民事法律行为已经成立且已履行，不会有什么纠纷，由原告诉状承认的和以后的事实行为为据。3、所谓转让费x元是假判断 无效合同还是确认为可撤销合同，究竟是请求法院确认为无效的民事行为还是可变更可撤销的民事行为，或者确认为部分有效部分无效，都不明确，即请求权产生于什么事实不明确 ...

仅有负责人签字但没有盖章。夏国土文（2009）X号文件对赵某是无效的。以物抵债协议应为无效协议。国有土地依法应经过评估、拍卖取得。权属调查登记记载不实， 及占用土地1.1亩。经本院调解，达成协议。根据（1995）夏民初字第X号民事调解书，本院依法执行，从南向北丈量21米够0.74亩。2010年3月1日 ...

刘某行使权利进行选择。根据“不告不理\"之原则，法院不予审理。 根据我国民法理论，附条件的民事法律行为是指在意思表示当中附有决定该行为效力发生或消灭的民事 以湖南屹立公司与市国土储备中心签订合同为还款条件。原审法院认定该还款条件违反法律规定，是无效的约定错误。2、周某代表屹立公司履行职务过程中所进行的 ...

及行政法规的强制性规定，故该协议为有效协议。唐某某请求确认该合同无效的请求不予支持。双方协议签订后唐某某依约给付周某甲80万元定金，虽组织劳务人员到场进行施工 定金。 周某甲答辩称，一、公某、法人可以通过代理人实施民事法律行为，这是民法通则、合同法的明确规定，周某甲是石宝沟602矿山掘进采矿劳务工程的 ...

由被告承担。 被告江某辩称：第一，被告于2010年4月13日出具的欠条无效同时也是可撤销的民事法律行为，原告诉状所称不是事实，公司解散时，股东会决定把包括市X 8万元的积偿还，永兴农行贷款3万元由被告江某负责偿还，被告已付唐某某的x元及变卖家具款x元从中抵减； 四、双方对其他无争议。 本案的案件受理费 ...

被上诉人双方之间存在购房合同关系，上诉人不应承担向被上诉人返还“x号销售不动产统一发票”的责任。因而，被上诉人要求上诉人返还上述发票理由不成立，一审法院以不当得利 的x号销售不动产统一发票的民事行为属于无效的民事行为。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。依照《中华人民共和国民法通则》第六十一 ...

，所有权属于被告的父母。如该财产归原告所有，就侵害了第三人的利益，该协议应属无效。 第三人周某乙、贾某述称，二第三人系夫妻关系，被告 、离婚协议书、被告和第三人的集体土地所有权证、房屋所有权证、车辆信息登记、购置发票及证人证言、资产评估报告书等证据在卷佐证。 本院认为，民事法律行为从成立时起即具有法律 ...

”也是其本人书写，但认为该清账单是在受到原告胁迫的情况下违背其真实意思而书写的，应属无效的民事行为，对判决书认为系复印件内容不真实，5份书面证言因 质量。证人张东洋当时负责教学楼栏杆、楼梯扶手安装。四名证人与原告系同村居民，法律上无亲属关系，证人张东洋与原告系干亲戚。 原审法院认为：1999年，被告丁 ...

某某让刘某民在这份《借据》复写联上书写了：“壹佰万元贷款不进帐无效，刘某民”的内容。后刘某民未能给清丰县第一石油化工厂贷到款，清丰县第一石油化工厂未向刘 、被告提供的《借据》系同一人同时书写的上下联凭证，两份《借据》所载明的是同一法律事实，且所载明的是一个附条件的民事法律行为，只有当所附条件成就时，该 ...