广东敬海律师事务所律师。 上诉人金色黎明航运公司(下称金色公司)因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(下称平安公司)、原审被告日正汽船株式会社(下称日正会社 公司对该不超过0.5%的货物短少损失不承担保险赔偿责任,因此,金色公司赔偿给平安公司的货物短少损失重量应减去整批货物0.5%的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_44550.html-
了解详情
号)LAEEj741xx与行驶证上相一致。 经本院查核,原告因本案交通事故遭受的损失是医疗费18374.1元、误某11712元、住院伙食费1600元、护某73920元 某甲、被告覃某丙负本案交通事故同等责任,所以被告保险公司主张其在本案民事赔偿责任中只承担无责任赔偿的理由不成立,本院不予支持,被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_50027959.html-
了解详情
,白某的该项请求无事实和法律依据,不予支持。上述赔偿项目,太平财保广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿2000元,余47130元 、合法性,不能证明其修理车辆及确定修理费用的依据。 二、一审判决陈某赔偿给白某交通费50元没有事实与法律依据。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_47449181.html-
了解详情
交通事故认定书》认定刘付仕勇负此事故的主要责任,被告张某丙负此事故的次要责任,黄某聪、邹某无责任。被告驰达运输公司在被告太保南宁支公司为桂x 赔偿限额5000元,财产损失4000元。原告的损失应由被告太保南宁支公司在交强险上述范围内赔偿给原告。因本案原告乘坐的车辆驾驶人刘付仕勇负主要责任,因而对超出 ...
//www.110.com/panli/panli_47264663.html-
了解详情
支公司反诉辩称,某某保险益阳支公司愿意在交强险限额范围内承担责任,并且应剔除本事故中已经赔偿给谭家香、李向云的部分。保险公司与投保人的商业险 某》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分按照下列规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45143679.html-
了解详情
17日,经丰县公安局交巡警大队认定,邵某乙负事故主要责任,张某丁负事故次要责任,张某荣无责任。张某丁受伤后,在丰县中医院住院治疗42天(2011 认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿,超过部分由双方当事人根据各自过错程度承担责任。邵某乙、邵某庚 ...
//www.110.com/panli/panli_42382809.html-
了解详情
,不予采信。原告的证据A7,因被告杨某对其中的2000元是支付给秦世宾无异议,故予以采信;而原告对其余3000元中有1000元认为是支付 保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。 第三十一条保险公某可以向被保险人赔偿保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_39394652.html-
了解详情
湘区大队的说明,用以证明:①公交认字(2010)第x交通事故认定书没有送达给衡阳电业局,②该交通事故认定书效力待定;证据2,照片2张,用以证明事故 机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中,立于道路中央的电线杆系正在使用的构筑物, ...
//www.110.com/panli/panli_32146668.html-
了解详情
支公司”应在其责任限额内赔偿原告的损失。故请求四被告赔偿原告各项损失x.00元。 被告李某己辩称,被告李某己将自己所有的豫x车辆出租给了被告“郑 未提供评估证明,对原告的请求财产损失,本院不予支持。另原告的其它请求,原告没有举出相应的依法应予支持的证据,根据“谁主张、谁举证”的原则,原告应承担举证不能 ...
//www.110.com/panli/panli_24614414.html-
了解详情
可能是由于原告杨某家在装修过程中使用排水管道不当造成的,对此原告只字未提,把全部责任推给5、X楼住户,同时原告作为房主对房屋装修完后长期不予照料,因此原告杨某应 ,王某之珠物业管理公司组织杨某、刘某某、王某甲三家对杨某的财产损失赔偿问题进行调解,但未达成协议,杨某持状诉至本院。 另查明,引起主下水管道 ...
//www.110.com/panli/panli_13054352.html-
了解详情