，以张某某等人名义将奖金从财务部提取出来后，这些奖金已属于某人财产，原判认定为公共财产，与事实不符；再次，上诉人并没有骗取这笔奖金的主观故意 方案规定标准核发奖金，广告部的人员则只能按广告承包合同规定的标准核发奖金，编委会不能超出二级核算方案规定范围分配奖金。2000年度南方都市报奖金的具体分配方案， ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人潘某某、陈某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人陈某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人彭某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人谭某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

无效的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人张某、麦某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人邓某某、袁某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

的法律依据。为此，一审法院适用该地方性规章认定收费条款无效属于适用法律错误。三、物价行政管理规定不能作为认定民事责任的法律依据。退一步来讲，汇雄公司 九江分公司收取的按讼争房屋销售总额8%的房产证、土地证等综合费用是否应当退还给上诉人覃某某的问题。双方当事人约定的该费用系一种选择性的服务项目，由购房者 ...

等7人的劳动合同的真实性可以确认。关于原告业务部是否颁布过员工手册和工作人员守则，因原、被告双方各执一词，且原告又不能举证证明沈某乙知晓员工手册和工作人员守则 因税务局的征管对象与原告的客户并无直接的关联，故该证据不具有证明作用。证据2、3属于公共信息，与会计师行业也无特定的联系，证据4与本案无关，故 ...

该两份证据真实性、合法性没有异议，但我方认为该两份判决书不能作为本案判决的证据，无论该两条是否相悖，均应适用补充协议第2条约定。本院二审查明的 还明确约定补充契约不得与本契约(包括附件一、二)内容相悖。由此可见，双方当事人已约定补充协议的内容不能与预售契约的约定相冲突。因此，一审认定附件三补充协议第二 ...