特征的。因此，双方订立的合同实质上是名为合伙，实为借贷关系。因此，本案案由应由立案时个人合伙纠纷变更为民间借贷纠纷。原、被告双方于合同中签订的利润条款违背 条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告龚某甲、龚某乙于本 ...

影响。依据《民事诉讼法》第136条第5款、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第3条之规定，本案应予中止审理。综上所述，一审判决认定事实不清 款项引起的纠纷，该案件应属于储蓄存款合同纠纷。原审判决以财产所有权纠纷作为本案案由，认定不当，本院予以纠正。本案争议的焦点为：一是本案是否应中止审理； ...

中级人民法院向本院提起上诉。本院于2005年9月14日立案受理，依法组成合议庭，并进行书面审理。经最高人民法院批准，延长审理期限两个月，本案现已审理终结。 经 或其主管部门申诉。依据最高人民法院《关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释＝第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定驳回吴某甲、吴 ...

，不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回杜某甲的起诉。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉 ...

，不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回杜某甲的起诉。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉 ...

，不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回杜某甲的起诉。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉 ...

，不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回杜某甲的起诉。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉 ...

不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回魏某某的起诉。 魏某某不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与 ...

不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回王某某的起诉。 王某某不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉人与 ...

，不属于人民法院行政审判权限范围。一审依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项的规定，裁定驳回杜某甲的起诉。 杜某甲不服一审裁定上诉称，本案立案的案由是农业行政给付。本案的起因是村民委员会要求进行大户经营而与各户签订的合同。上诉 ...