不足以证明争议土地的所有权性质;第二组是公民个人的老土地房产所有证,更无法证明私权之外争议土地的权属;第三组现场照片,仅证明现状,也不是申请人在 提出的事实和理由负有举证责任,应当及时向负责调查处理的国土资源行政主管部门提供有关证据材料”,依照上述规定沁阳市沁园办事处护城村X组有义务提供相应证据来支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4893070.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人马某,女,河南豫星律师事务所律师。 被告温县房产管理局。 法定代表人赵某某,局长。 委托代理人周某某,男,河南新潮律师事务所律师。 丈夫陈某某办理房屋所有权证时,未能审查清楚房屋的权属,违反了城市房屋所有权登记有关法律法规的规定,属事实不清,主要证据不足。依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_291533.html-
了解详情
上诉人(原审原告):王某某,女,X年X月X日出生,汉族,无职业,住(略)。 委托代理人:孙长江、刘某,辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):沈阳未来置业房产开发有限公司,住所地沈阳市沈河区X路X号。...
//www.110.com/panli/panli_262902.html-
了解详情
过程中,二被告之间发生矛盾,工程停工。 3、2006年7月3日,在有关部门协调下,二被告签订资产转让协议一份,主要内容为:一、乙方(华 润置业有限公司于本判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为第三人郑州市中原区房产管理局回迁安置777.7方米营业房,第三人郑州市中原区房管局取得该营业房后三十日内同 ...
//www.110.com/panli/panli_256886.html-
了解详情
年8月,原告任光明公司管户经理期间,光明公司办理承兑汇票房产抵押手续时,未亲自陪同客户到房产部门进行登记,致使客户用假他项权证(权利价值58.3 批复,要求被告按有关规定,重新确定原告工资级别。 本院认为:被告作出给予原告开除留用处分,原告不服,向被告及其上级主管部门进行申诉,双方形成劳动争议,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_224239.html-
了解详情
建,地皮是批给原告的,房屋归原告所有。 被告辩称:其依据第三人申请,提供的有关手续为第三人颁发房权证,实事清楚,程序合法,请求予以维持。 被告在法定期限内向 23日,第三人领取了房权证邓字第x号房权证。 经现场勘查:争议的21平方米房产在原告的三间平房内,是其中一间的一部分。原告实际房屋是一层。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_202028.html-
了解详情
有能力支付住院的医药费,几个女儿没有支付其住院的医药费也是可以理解的。现在本案争议的房屋面临拆迁,几个女儿也同意在征收后,把原告接到家中进行赡养,如果原告 房屋产权变更登记手续时,原告张某甲与其前妻文爱连并没有同被告张某乙办理有关房产登记手续。2002年5月21日,株洲市房产局分别向被告张某丙、张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_171207.html-
了解详情
1953年2月5日,道县人民政府为何某富一家颁发了第壹壹壹肆壹号《土地房产所有证》,其中第12栏填写“座落,小米冲。种类,高山。地名,小米冲。折市亩数 》已没有这方面的规定,且《湖南省林木、林地权属争议处理办法》第二十八条规定:“本办法自公布之日起施行,过去本省有关规定与本办法有抵触的,以本办法为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_151677.html-
了解详情
的补偿费用各一半的协议,故该案不宜对该房屋的所有权作出处理。因此中级法院对此房产未作出处理。 2006年9月17日被告(乙方)与郑州广厦置业有限公司(甲方) 合同,且2006年9月20日双方所签合同前5项约定的内容均是有关本案争议房屋拆迁的问题,应当认定双方合同第6项所指的合同复印件为2006年9月 ...
//www.110.com/panli/panli_139747.html-
了解详情
的款项予以退还,双方也未能就诉争房屋的买卖订立商品房买卖合同,双方产生争议,王某某于2004年4月20日诉讼至原审法院。 另查明,未来置业 。 一、二审案件受理费共计16,600元,王某某负担10,600元,沈阳未来置业房产开发有限公司负担6,000元。 本判决为终审判决。 审判长董菁 代理审判员李方 ...
//www.110.com/panli/panli_66037.html-
了解详情