营养费300元,合计x.11元,由被告某财产保险股份有限公司甘州区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿x元,于判决生效后十日 .11元-600元)。 案件受理费2092元,减半收取1046元,由被告某财产保险股份有限公司甘州区支公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务, ...
//www.110.com/panli/panli_37103147.html-
了解详情
代某人白雪峰,陕西北望律师事务所律师。 委托代某人张某焕,中国人民财产保险股份有限公司陕西省分公司职工。 原告汪某诉被告代某、安塞汽车运输股份合作公司、中国 》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_37016473.html-
了解详情
发展有限公司汽车维修厂直接理赔。所赔付的8064.08元中,机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付了4144.08元,财产损失赔偿限额内赔付了修理费2000 运输有限公司96元。(超出张某乙应赔偿范围的704元从原告可得保险赔偿款内退付给被告张某乙) 三、驳回原告贵港市安德运输有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_36961532.html-
了解详情
x元;死亡赔偿金参照《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四项“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当根据《最高人民法院关于审理 154.10元,死亡赔偿金x元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司某某支公司在机动车交某事故责任强制保险内向原告袁某、郝某、郝某、郝某、郝 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html-
了解详情
负责人梁某,该公司总经理。 委托代理人黄某庚,该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司,住所地广西苍梧县X镇X路X号。 负责人谢某,该 元、伙食补助费800元,以上费用合计为x元。被告保险玉林公司首先应当在机动车交某事故责任强制保险限额范围内赔偿原告含精神损害抚慰金在内的各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_36861624.html-
了解详情
故对原告主张交通费200元,本院不予支持。 综上,原告伦某甲在本次事故中的各项经济损失为医疗费1584.48元、住院伙食补助费480元,共2064.48 分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况,本案中机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36861234.html-
了解详情
元比较合理,本院予以支持原告交通费100元。 综上,原告童某在本次事故中的各项经济损失为医疗费4561.36元、住院伙食补助费480元、误工费709.32 给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况,本案中在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36861233.html-
了解详情
,故对原告主张交通费200元,本院不予支持。 综上,原告彭某在本次事故中的各项经济损失为医疗费1327.79元、住院伙食补助费480元,共1807.79 分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况,本案中机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36861084.html-
了解详情
元比较合理,本院予以支持原告交通费100元。 综上,原告彭某在本次事故中的各项经济损失为医疗费5682.66元、住院伙食补助费480元、误工费580.32 给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况,本案中在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36860970.html-
了解详情
梧州市工人医院住院治疗12天,用去医疗费9733.88元。粤x号小轿车因该事故受到损坏,原告因此支付粤x号小轿车拖车费1160元,车辆损失鉴定费1680元及 各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况,本案中在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已能够足额赔偿各受害者的损失,故被告财保梧州市分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36860846.html-
了解详情