槟榔村委会）以及原审被告儋州市人民政府土地权属纠纷处理决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的（２００６）海南行初字第１２４号行政判决，向本院提起上诉。本院于２００７ 企业队口头协议换地＂及＂自企业队收回其土地属非法侵害其土地权益＂的问题。儋州市政府适用《若干规定》第十八条规定作出处理决定，属适用 ...

。 被告宋某。 原告陈某诉被告松原市宁江区X乡X村民委员会、宋某侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2008年11月17日立案受理，依法组成 ，松原市中级人民法院告之本院原告鉴定申请内容无法鉴定。原告主张赔偿架设七根电线杆的损失4760元。被告庭审承认架设3根电线杆，2根拉线，提交本院（2008） ...

。因二原告未向本院提交2007年初被告村委会未分配给二原告土地补偿款500元的有效证据，对此诉请本院不予支持。被告村委会已兑付了原告王某某2007年人均土地 。其主要上诉理由：村委会制定的分配方案：婚嫁村民少分补偿款的决定，侵犯了其作为该村村民的合法权益，其土生土长作为村民仍耕种承包土地，1999年与 ...

竹山县X镇人民政府等机关做了大量拆迁动员工作，且拆迁工作不是一朝一夕就能完成的，因此，作为村民的二原告不可能不知道拆迁之事。同时，在合同履行中，二原告因利益 二原告对王某丁与村委会所签合同行使了追认权。3、假如合同侵害了二原告的合法权益的话，二原告应当向王某丁主张权力，应由王某丁负责赔偿，因为房屋是王 ...

是有直接的因果关系。如果迷城度假村不截水、用水，流经村民的小溪就不会造成今天的污染状况。(4)迷城度假村主观上有过错，银坑村X组在茶山银坑村X多年 的流向，只顾自身利益，其用水、截水改变了自然水路，损害了银坑村X组的合法权益，因此银坑村X组要求迷城度假村承担法律责任符合规定。综上所述，迷城度假村用水截 ...

共和国宪法》第三十三条第一、二款，《中华人民共和国婚姻法》及《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条和《中华人民共和国村X组织法》第二十条等有关法律的规定， ，但不能证明是其经常居住地；对证据3有异议，自1995年农转非后被告村村民的三提五统款均是由村委会交纳，所以该证据不成立；对证据4有异议，该证据 ...

黎和生，海南肖明德律师事务所律师。 被申诉人(一审被告、二审上诉人)三亚市X镇X村民委员会第四某。 代表人梁某某，系该组组长。 委托代理人欧能昌，海南邦威律师事务所 其承包地让与四某重新发包给正泉公司是有条件的：一是保护郑某某的合法权益，即尚有15年承包经营权的权益；二是该承包地由正泉公司来承包；三是 ...

第一百零八条规定,即当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任2依据《合同法》第九十 一直全面适当履行合同,梁某某在承包经营期间,遵守承包合同,按时交纳租金,一直得到广大村民的认可2005年年初,邢某突然提出他与村委会于1996年10月签订有承包 ...

于1997年7月22日作出鉴定结论：运成房屋破较坏是综合因素影响的结果，村民的住房坐落于黄土层，地形分布呈阶梯形，这对抗震不利，在长期爆破荷载作用和 均应支持其建设，保证其正常施工。但该建设单位在施工过程中不得滥用权利，即应承担不得损害他人权益的义务。由于露天煤矿长期使用爆破施工方式，其爆破振动的累积 ...

的。上诉人称被上诉人已领取了污染费款项不属实。复兴村村民的合作医疗费都是由上诉人支付的。 对上诉人提交的证据认证如下：对土地承包协议、大桥公园东征地款 的土地征用费和承包费权利，依法应予支持，复兴村X村民小组未向二被上诉人发放该款，由此给二被上诉人的合法权益造成的损失，应由上诉人依法采取补救措施。对二 ...