林业局临城林业站调取的证据证实，原、被告所讼争的林地在1982年之前没有划入林业用地，故在1982年并未发放林权证，1986年第一次森林资源普查时，因该地块 无法进行诉讼的，为农户推选的人。据此规定，原告并未向该院提供土地承包经营权证、承包合同，也未向该院提供推选代表人的书面材料，故该院认定原告不是 ...

组私下承包的薛家洼林坡上砍伐木材，然后将砍伐的木材烧炭出售。经内乡县林业调查队对砍伐现场进行鉴定：计活立木初级30.3877立方米。被告人陈某某于2008年12月11 一份。 （2）扣押物品清单两份份。 （3）从许XX家提取的山林承包合同、转包协议各一份。 （4）现场抓获经过一份。 （5）内乡县林业局 ...

6、7有异议，经审查，证据2足以证明原告张某甲与池园镇X村民委员会签订承包合同的事实，所以，可以采信。证据3足以证明五个原告合伙承包“不 ，毁坏了大部分树苗，给原告造成一定的经济损失。2009年3月30日经闽清县林业局林业案件鉴定工作小组鉴定，经济损失为人民币x.25元。 本院认为，2008年10月8 ...

、邓某甲等同庄某丰雇请的人一道，在未取得采伐许可证的情况下，借承包合同规划没有明确注明有关事项，滥伐崩岭造林规划区内的成片天然次生林共330亩，损失 ，证实庄某某请他们上山伐木，琼中县林业局、服务中心证明材料、海南省林业勘测设计院评估报告、《造林承包合同书》、现场勘查笔录、图片等证实，上诉人亦供述在卷 ...

分期赔偿，最后以2.8万元分三期赔偿达成协议。原告明知道其承包扫杆岭与原岭主龙敏其签订承包合同的总面积只有约30亩，采取欺诈、胁迫的手段，以30 17日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，本院受理后，桂平市X区法律服务所委托桂平市林业勘测设计队，对寻旺乡X村发生森林火警进行现场调查核实：整个扫杆岭尾 ...

，山林权属归云阳林场。1991年，谭某丙向茶陵县人民法院起诉庙坪村“山林承包合同”纠纷，云阳林场为第三人。同年6月12日，茶陵县人民法院作出（ 作出处理；第十七条规定，县级以上人民政府处理林木、林地权属争议，一般均授权林业行政主管部门会同有关部门办理；1996年10月14日中华人民共和国林业部第X号令 ...

、陆某戊、陆某己、黄某庚、陆某辛、黄某壬的证言、林业用地承包合同、现场勘验材料、扣押物品、文件清单、退赃材料、户籍证明等证据证实。公诉 ，被告人覃某某家属向公安机关退出销赃所得6000元及公安机关已将此款发给广西金桂林业有限公司的事实。 12、被告人覃某某的供述。 上述证据经庭审质证属实，本院予以确认 ...

群众代表均到“那开山”现场踏界，并指认“那开山”权属为原告五个组共有，过后由林业工作组登记造册并勾图，“那开山”划入滕某大队林权总图范围内。“武鸣县九0年 图各一份。证明现争议地在1981年林业三定时，已划归原告所有。2、1999年12月签订的《荒山承包合同》及承包租金收据，证明争议地属原告管理使用并 ...

山界林权证，是通过不正当的手续取得的，因为我国是在1981年开始在农村开展落实林业三定工作，当时的发证程序是由县政府派出工作组，到各生产队组织生产队长、群众代表等到各队 当时的伏林大队管理。5、原告村民阮某高、阮某辉与第三人签订的承包合同各一份，证实99-X号山界林权证范围内的山林属第三人管理，原告方 ...

林业总场宿办楼施工增加部分的材料清单总金额3580元，证实该清单所列支出系合同以外的部分。 证据三、交通费票据350元，证实向被告索要工程款产生的交通费。 被告余 某某，经甲、乙双方协商一致，甲方决定将林业总场宿办楼水电施工任务承包给乙方。为明确双方责任，特订立本合同。1、该工程总价款为10万元；2、 ...