为舒某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回舒某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

陈某甲办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回陈某甲的诉讼请求。 第三人某某公司 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

为梁某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回梁某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

陈某甲办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回陈某甲的诉讼请求。 第三人某某公司 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

为王某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭某 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

为彭某办理的长房权证某某字第XX、XX号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回彭某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭某 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

为殷某办理的长房权证某某字第某某、某某号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回殷某的诉讼请求。 第三人某某公司述 上诉于湖南某长沙市中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项 ...

不具备真实性审查的条件与能力，对申请人提供的证件和证明材料也不应承担鉴别真伪的法律责任。原告提出的“由于民政工作人员工作没有尽到合理的注意义务，使得第某人成功 了结婚为名，诈骗钱财为实的违法行为”的诉讼理由不成立。3、按照婚姻登记办理程序，原告于2007年1月4日在婚姻登记处亲笔填写了载有第某人的姓某 ...

办理的长房权证某某字第（略）、（略）号房屋所有权转移登记事实清楚，法律依据正确，审批程序合法，应依法驳回王某的诉讼请求。 第三人某某公司述称： 于湖南某（略）中级人民法院。 审判员钟浩 二○一二年三月十九日 书记员彭昱 附本案适用法律条文： 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项： ...