一审法院驳回处于“时效”内的双倍工某差额违反法律规定。即使一审法院认为上诉人与被上诉人已经视为签订了无固定期限的劳动合同，但实际上双方在2009年4月1日时 费用和仲裁费用。 被上诉人华清园公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人认为劳动合同是倒签的，但不能提供任何证据予以 ...

久；被告未能按时将货物运送至指定地点，给原告造成了巨大经济损失；故原告诉至法院，请求判令被告赔偿货物损失x元、劳某用1050元及运费5000元。 被告田 因此被告不应当承担责任；此外，原告述称“共计变价x元”不是事实，违背行业标准；原告主张货物损失x元、劳某、运费没有法律依据，希望驳回其诉讼请求。 经 ...

投资者”签字的投资确认书。证明益阳嘉好公司已经实际收到原告580万元的投资，益阳嘉好公司应付给利息x元。该行为不是雷某的个人行为，而是公司的行为，原告 好公司股东的函》，均遭到被告嘉好公司及某股东的拒绝，故酿成纠纷，诉至法院。 本院认为，根据《公司法》的相关规定，公司应当将股东的姓名或者名称及某出资额 ...

某安机关处理，我岳父给我的x元。请某法院公正判决。 被告人李某丁某辩护人胡某戊的辩护意见是：1、本案不是涉黑案件，公诉机关指控的黑社会性质组某根本不存在 第X号刑事判决书：时某主动供述诈骗事实，同案行某人陈某辉、马某清、张某某的犯罪事实已经某院依法判决。 综上证据，被告人王某庚、时某义供述了利用麻将牌 ...

的总欠款额日千分之五承担违约金，货物货款原告杨某已经支付清结。双方同时约定，如违约引起纠纷由樊城区法院管辖审理。协议还对其他事项进行了约定。同日， 列证据不能反映此关键事实。合同签订后，上诉人给被上诉人30万元不是在诉讼后，而是没有收到任何诉讼文书情况下给被上诉人的的返款。被上诉人接受返还货款说明双方 ...

组织，且在夫家分有承包地，根据我国法律相关规定其二人不应享有在原籍的土地补偿款项；鲁某丙不是土地承包经营权共有人，鲁某戊1996年出嫁后户口已迁至 某的份额未予以区分直接侵犯了上诉人的继承权。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判被上诉人鲁某己、鲁某 ...

劳动合同协议书和自谋职业申请书不是上诉人的真实意思表示。一审法院认为双方解除劳动合同行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，且协议已经实际履行，从而推定 解除劳动合同，应当按照上诉人的诉讼请求向上诉人支付。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，请求1、判决被上诉人向上诉人支付井下津贴7920元、 ...

丙，是某是某把桑条点燃，这时某们才知道这些桑条是某清贵家的，我当时某接过话，告诉王某某这些桑条不是某某全让点燃的，是某让点燃的 、人数、次数相符合。 第二某五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地某一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二 ...

11日签订的财产分割协议已经证明在协议签订之日双方均无债权债务，现上诉人于离婚之日认可此x元债务，显然是虚假的。（三）上述债务是不真实的，表现在 偿还。（五）即便上诉人认可这笔债务，也应当由其本人偿还。综上，请求二审法院查明案件事实后依法驳回上诉人的上诉请求。 经二审审理查明，原审判决认定的事实属实， ...

完整的套取某金的事实人为地分割成两部分，从而将挪用公款的罪名强加给了申诉人。请求法院依照审判监督程序对本案再审，依法撤销原判，改判申诉人无罪。 原审被告人石某的辩护人认为：起诉书指控 说芝田那件事她没给检察院说，石某说芝田这事已经退给人家1万了，剩下的咋办，是不是也退给人家，让张某和赵宗礼说一下。张某 ...