傍名牌的恶意注册行为，有悖于诚实信用原则，且易造成产源混淆，从而损害消费者的合法权益。2009年8月24日，商标评审委员会作出商评字［2009］第X号 存在的事物，没有独创性，不应作为著作权客体受到保护，商标权和著作权属于不同的法律范畴，受不同法律的保护和管理。综上，宁波拳王公司请求驳回泰力公司的撤销 ...

品质和广泛的宣传使用，可口可乐公司之“x美汁源”产品已为中国消费者所熟知，是饮料市场中的知某品牌。早在1979年，可口可乐公司即在中国就第32类商品 请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。该条规范的是损害公共秩序或者公共利益的行为，原则上不适用于对特定民事权益的保护。《商标法》第十条第一款第（八）项 ...

为1800余万元。 从1995年至2010年期间，奥普公司先后获得了由上海市消费者协会、杭州市商标协会、国家统计局、国家行业企业信息发布中心、杭州企业信用评级委员会 ）号“gY普”文字商标，合法有效，其依法享有的注册商标专用权应当受到商标法的保护。 双方某事人在本案中争议的焦点问题是：第一，第x号和第 ...

提交的协议、证明、采购查询清单、到货查询清单、出版物发行委托书，中关村图书大厦提交的发货单及营业执照副本、查询报表及本院证据交换笔录、开庭笔录在案佐证。 基于上述事实 出版、流入市场及损害消费者利益。而王某谟对此却不置可否，在此特定情形下，王某谟疏于管理和保护自己的权利，变相放任石某的侵权行为，使假冒 ...

所知晓的情况之下，其与指定使用商品的结合，也不会以使消费者对产源产生误认的方式来损害社会公共利益和公共秩序，申请商标并未违反《商标法》第十条第一款 的因果关系。对于申请商标已在某界其他国家获准注册的情况，由于知识产权的保护遵循地域性原则，故其他国家商标注册的具体情况不能对本案申请商标可注册与否的判断 ...

诉称：一、原告对其姓名“x”拥有合法的姓名权，第x号裁定未对原告拥有的合法权利给予应有的保护，不符合中国相关法律的规定，应当予以撤销。被异议商标与 是世界著名歌星，在世界范围内都享有很高知名度，所以被异议商标利用原告姓名来进行商业活动获取利益的企图更加明显，其作为商标使用在商业活动中势必给原告的声誉及 ...

不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。由此可见，字号如欲获得反不正当竞争法上的保护，应当证明其具有一定的市场知名度并为相关公众所知悉。如上所述 年6月。现有证据无法证明在争议域名注册之时，原告经营的“x.com”网站在中国市场上已被消费者所知晓，故即使争议域名与原告在先注册域名构成近似，亦不 ...

驰名商标的保护范围应当与其知名度相关，即商标通过使用获得的知名度越大，其应获得的保护范围越大，与商标本身是否为常用词汇并无关联。因此，在引证商标已经构成驰名 的情况下，李某某在第9类眼镜等商品上申请注册被异议商标，易使相关消费者误认为被异议商标与联某公司存在特定联某，对商品来源产生混淆和误认，从而损害 ...

的，应当依法予以制止。《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）对企业字号的保护体现在该法第三十一条的规定中，即申请商标注册不得损害他人现有的在先 的商号相同，易使相关消费者误认为争议商标核定使用的商品与西安西普公司之间存在特定联系，从而对商品的来源产生混淆，进而使西安西普公司的利益可能受到损害。因此 ...

、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施某修改后的 椭圆形。 对此本院认为，首先，区别特征1属于局部细微性差别，这种差别不会引起一般消费者的注意，而导致本专利与对比文件在整体视觉效果上具有显著区别。其次，区别 ...