欠饭费数额不对，应为2217元。原告从来没有向自己主张过权利，已远远超过诉讼时效规定的起诉时间，请求法院驳回原告的起诉。另辩称，所欠饭费均是公务用餐所签，自己的行为属于职务行为，不应将自己列为被告。 被告清丰县X镇人民政府辩称原告从来没有向自己主张过权利，已远远超过诉讼时效规定的起诉时间，请求法院 ...

查明，2009年10月2日凌晨，被告人马某某、姚某、陈某某、李某某、虞某某伙同陈某杰、陆伟（均另行处理）等人在上海市浦东新区X路X路口一处夜排档饮酒用餐。被告人马某某及陈某杰等人酒后在福山路路边一停放轿车附近小便时，与该车车主林某某发生口角。后被告人马某某、姚某、陈某某、李某某、虞某某及陈某杰等人 ...

确认单只是被告单方面核算，未得到原告确认；对证据2不予认可，此为被告根据仲裁裁决书伪造的制度，上面的很多内容违反法律规定，应为无效。另外，根据证人证言，用餐时间只有1小时，原告为轮流吃饭；对证据3真实性不予认可，被告提供的排班表与实际排班不同，没有原告签字确认；对证据4真实性无异议，但仲裁确认的并非 ...

假日工作时，支付不低于劳动者正常工作时间工资300％的工资报酬。从原告的实际工作情况看，原告每天工作12小时（含就餐），虽然原告在庭审中否认所有的工作中含用餐，但与原告在同一地点工作的员工程某在仲裁审理期间确认工作中含二顿就餐，且这一情形也与某保安公司历来用工的时间一致，故本院认定原告实际工作时间为 ...

人员为其修缮房屋。施某丁因身体原因，遂将修缮房屋一事交与施某甲负责。施某甲即组织人员为陈某乙家施某。2008年5月14日中午，周某某等人员在陈某乙家喝酒用餐。下午，施某甲安排人员为陈某乙家拆除屋顶上的水泥桁料，具体施某方法为：在桁料的旁边横一毛竹，桁料两头用绳捆住，后将桁料倾倒在毛竹上，然后拉紧绳索 ...

原告马某某，男，生于1938年5月24日，汉族，建筑工程师，住湖北省巴东县东...

验收为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为：第三人王某某系原告厦门中宸集团公司在莆田承建武警8710营房工程的泥匠，双方存在事实劳动关系,第三人在下班去用餐途中受到机动车伤害，被告依据《工伤保险条例》(国务院令第X号)第十四条第(六)项的规定，认定第三人下班途中受到伤害为工伤，其认定事实清楚，适用法律 ...

内玩游戏机未支付费用而与潘某某等人发生争执，后遭潘某某殴打。被告人夏某甲、郑某乙得知后伙同被告人郑某丙、齐某某、林某某等人至本区某客饭店，殴打正在用餐的潘某某致伤。经鉴定，潘某某的伤势已构成轻伤。后被告人夏某甲、郑某乙、郑某丙、齐某某被公安机关当场抓获。次日凌晨，被告人林某某被公安机关抓获。 案发后 ...

8：00时，8小时为正常工作时间，8小时为超时工作，之后为16：30时至次日8：00时，8小时为正常工作时间，7.5小时为超时工作。每次上班中夜间用餐0.5小时。上述时间段，原告合计超时工作x.5小时，加班工资为x元，故要求支付加班工资的诉讼请求变更为x元。除上述修车受理单外，无其他证据可以证明。 ...

被告人潘XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控： 2008年12月2日13时20分许，被告人潘XX至本市X路xx饮食店内，趁被害人郭xx用餐不备，窃得郭xx置于桌边椅子上的黑色公文包一只（价值人民币195元），内有人民币1,200元、飞利浦399型手机一部（价值人民币670元） ...