的争议系因人与自然家具厂持商标转让协议向商标局提出转让商标申请而起，故宣某某提起民事诉讼请求确认该转让行为无效并无不妥，人与自然家具厂认为本案 宣某某的一审委托代理人不具有律师资格却收取代理费进行代理行为，应认定诉讼行为无效的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

，第一被申请人盗用第四被申请人合同专用章签订了上述“担保书”和“抵押合同”，应确认为无效合同，责任由盗用人自负。（2）第一被申请人前法定代表人×××（注：本案第二 债务人的乙方是由三方组成的，即本案的第一被申请人、第二被申请人和第三被申请人，且协议的结尾签名位置上，既有第一被申请人的公章确认，也有第二 ...

土地使用权及物业销售权更名手续还没构成违约。 被申请人又辩称，《收购协议》应为无效协议，除上面所述理由外，补充事实如下：第一被申请人属中外合资 四）关于申请人请求裁决第一被申请人赔偿900万元人民币损失的问题 申请人在其仲裁申请及其补充材料中，明确提出要求裁定第一被申请人赔偿其900万元人民币的请求， ...

，于1997年12月18日向中国海事仲裁委员会（下称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决承租人支付“龙旭”轮在卸港斯里兰卡科伦坡港发生的滞期费x．86 港至斯里兰卡科伦坡港的水泥，属于该会社海上运送事业的业务范围，认为定租协议无效于法无据。出租人以“日本××海运有限公司（x－x.，LTD.）”的名义向 ...

陈述后，对本案作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分述如下： 一、案情 申请人和被申请人于1997年7月签订广告发布合同，该合同约定，被申请人提供××路 （以下简称《解答》）的规定，仲裁庭认为，申请人和被申请人签订的广告发布合同及协议无效。 2．关于合同无效的责任。仲裁庭认为，被申请人明知自己经核准 ...

借用国际商业贷款应当经外汇局批准。未经外汇局批准而擅自对外签订的国际商业贷款协议无效。外汇局不予办理外债登记。但是，本案在签订租赁合同前并没有取得外汇 。 第一被申请人于庭审后提交的书面答辩状中称： 融资租赁合同签订以后，申请人为第一被申请人融资140万美元向第一被申请人购买国产30万吨水泥生产线设备 ...

条规定。差欠投资额512万元人民币。被申请人差欠投资额及违约金计算依据：申请人称：1996年4月30日双方初步结算：3610．40万元人民币（包括直接 被申请人出于一种明知故犯的阴谋诡计。（3）申请人要求确认1996年承包协议无效，一方面是协议没有审批，而且是在两个投资者之间签订的；另一方面违反了法律 ...

，欺骗被申请人自称即将获得甲级资质。因此，申请人对协议无效存在过错应当承担相应责任。 5．即使申请人认为协议有效，申请人根据该协议书提出的支付请求因没有事实依据 ，因此，也没有逾期付款的问题。只有第二项人民币x元未按时支付，被申请人才有逾期付款的责任。该款项人民币x元的逾期付款违约金，从1997年11 ...

的利益造成损害，故原审判决确认系争借款合同无效，并无不当。(2)从本案实际情况来看，被上诉人丁某某申请贷款时所提交的收据明确载明海信公司已收到 了贷款，而且还与被上诉人海信公司签订了针对“一次性付款打折”业主还款的抵押担保协议，对此应当认定南市支行知道借款主体实为被上诉人海信公司、所谓“代还”具有形式 ...

称：一、原审判决认定泰和公司、东鑫公司于２００３年９月１６日签订的协议，实质是土地使用权转让合同，是错误的。１９９２年河西区委员会因落实海南省人民政府建设 报政府审批，且根据有关规定，土地转让要申请和报批，并未规定在尚未提出申请和报批之前合同无效。故原审判决认定协议无效是无根据的。三、原审判决适用法律 ...