任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故拒 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-
了解详情
使用专项维修资金的预算和计划;装修管理;物业服务费和本合同规定的其他费用的收取;法律政策规定应由乙方管理服务的其他服务事项。合同第四条约定了在物业 的程度;加之被告举示的证据不足以证明其所提出双方曾就物业服务费交纳事宜达成协议的主张(即原告承诺解决外墙渗水问题之后再向被告收取物业服务费),因此被告应当 ...
//www.110.com/panli/panli_46149649.html-
了解详情
项目使用专项维修资金的预算和计划;装修管理;物业服务费和本合同规定的其他费用的收取;法律政策规定应由乙方管理服务的其他服务事项。合同第四条约定了在物业 了少交或拒交物业服务费的程度;加之被告所提出双方曾就物业服务费交纳事宜达成协议的主张(即原告承诺解决油烟问题之后再向被告收取物业服务费)并无证据证明, ...
//www.110.com/panli/panli_46149193.html-
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2007年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46042056.html-
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2008年12月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故 ...
//www.110.com/panli/panli_46040927.html-
了解详情
任何附件。后被告交纳了2004年3月至2009年6月的商铺及住宅物业管理服务费。 南宁市物价局于2003年12月19日作出[2003]X号《关于“南国花园商城” 小区的物业管理服务至2010年1月22日24时止。被告在庭审中认可原告一直向被告催收物业管理服务费,但主张由于双方一直未能达成一致协议,故拒 ...
//www.110.com/panli/panli_46036940.html-
了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 2009年9月,北京××物业服务有限责任公司(以下简称××物业公司)起诉至原审法院称:我公司受北京××陶然 、燃气费、热水费、房租等代收代缴服务(代收代缴费用不某于某业管理服务费用),收费标准执行政府规定。该合同补充协议中约定小区物业费的标准为2 ...
//www.110.com/panli/panli_44378314.html-
了解详情
代收费用5103.48元,故原告诉至本院。另查,原告企业名称原为某某区物业管理有限公司,2008年7月11日,经北京市工商行政管理局核准,名称变更为某某。 与一审法院查明的事实一致。 上某事实,有当事人提交的资格证书、物业管理服务协议、收费单据、律某、合并说明及双方当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_44367476.html-
了解详情