福建省长乐市人民法院 民事判决书 (2000)长经初字第（略）号 原告长乐市X镇X村合作经济基金会 代表人林某甲，负责人。 委托代理人林某乙，男，X年X月X日 同期贷款浮动利率的部分无效，不受保护外，其他内容未违反法律法规禁止性规定，应认定有效，受法律保护。被告陈某某尚余欠原告借款本金（略）.9元理应 ...

错误，应按人口数发放安置补助费，请求二审依法改判。 被上诉人宁波市X区X镇X村经济合作社答辩：请求法院依法处理。 经审理查明，双方对原审认定的事实均无异议， 比作合理调整并按此办法发放到户，该发放办法兼顾各方利益，且未违反有关法律法规的禁止性规定。上诉人之诉理由不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚 ...

的错误，但其行为本身并未直接给原告企业造成损失，而是新厂长向某友的行为造成的经济损失，原告的赔偿请求不予采纳。故判决：一、维持县经委聘任向某友为锰品 厂发包给向某友经营承包的行政行为”是正确的。原审判决事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。上诉人的上诉请求撤销第一、第二条的理由不能成立，本院 ...

经终字第５号 上诉人（原审原告）洋浦北方工业物资有限公司，住所海南省洋浦经济开发区国投洋浦港有限公司招待所。 法定代表人郝某，该公司董事长。 委托代理人范某，男 上诉人北方公司签订的两份《煤炭产品购销合同》主体合格，内容并不违反法律和行政法规，应为有效合同。冯某拖欠北方公司煤炭款１５７０１３．８０元， ...

。 原审被告郑某，男。 原审被告汪某某，男。 上诉人上海百颗星私营经济开发有限公司（以下简称百颗星公司）与被上诉人无锡市幸达石油化工有限公司(以下简称幸达 诚信的基础上。幸达公司与和鸣公司签订加工协议书系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。庭审中，百颗星公司抗辩汪某某不 ...

原审法院审理后认为，双方签订的委托代理合同是双方真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。双方均应按照合同的约定履行自己的义务 的案件,没有尽到代理义务,相反有损害委托人的行为存在,给委托人造成了巨大的经济损失,请求二审法院依法撤销原判决,支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人江苏泰信律师 ...

不需要再拍片子就能明确鉴定，就不必要增加被鉴定人的负担再拍片子。本院认为：因现行法律法规对被告有异议的鉴定程序并没有明确的规定，被告的异议无法律依据， 54元减去已赔偿的x.24元）。 二、驳回原告对被告崔某某、被告新乡县经济开发区X村民委员会的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

代某人吕新文，北京市奥东律师事务所律师。 原审第三人房山区X镇X村农工商经济联合社，住所地北京市房山区X镇X村。 法定代某人李某某，社长。 委托代某人隗 许某与向某乙等七人签订的土地承包合同系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且不属于法定的无效情形，应属有效，各方当事人应当依约行使 ...

曹第二法律服务所。住所地：郑州市经济技术开发区X路X号。 负责人李某某，主任。 委托代理人杨得欣，郑州市管城区南曹第二法律服务所法律工作者。 被告刘某某，男， 原、被告所签订的《委托代理合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规规定，合法有效；合同签订后，双方均应按照合同的约定履行相应的义务。 ...

北京中原对外工程集团有限公司法务部主任，住（略）。 被上诉人（原审原告）（略）经济合作社，住所地（略）。 法定代表人杨某甲，社长。 委托代理人杨某乙，男 认为：西枣林合作社与杨某丙、孙某某签订的《废坑地承包合同》未违反法律法规规定，合法有效，合法成立的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。西枣林 ...