成立了公司，准备将石某某的专利技术投入生产。2004年9月，陈某某在网上意外发现石某某提供的样品与“山东枣庄亮化科技服务有限公司”专利产品（现为浙江省嵊州市创 产品，可能导致侵犯他人专利权，遂未再支付剩余10万元转让费，亦未支付专利年费。双方就是否应该解除合同发生纠纷，石某某于2005年7月10日申请 ...

诚律师事务所律师。 原告电视广播公司、电视广播海外公司与被告麦联公司著作权侵权纠纷一案，2004年6月29日由上海市第一中级人民法院移送本院管辖。本院于2004 ：通过互联网查询到上海环讯电子商务有限公司的网站，网页介绍显示该网站是一个网上支付平台，查得该公司的电话为（略）。公证书所附录像显示，原告方 ...

称朋××公司）、原审被告杭州××广告有限公司（下称阿里××广告公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）天民初字第X号民事判决， 以及在不同场合使用组图相同或相似的16张图片。克林莱××公司为此支付公证费1500元及购买DVD摄像带费用60元。克林莱××公司认为朋××公司及 ...

，当事人的陈述以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起运输合同纠纷。本案争议的焦点是，剩余的5575元运输费被告代XX是否已 代XX尚欠原告XX运输XXX分公司运输费6375元。之后，被告代XX通过网上转账支付给原告XX运输XXX分公司运输费800元。对于剩余的5575元运输费，原告XX ...

鉴定机构，我方建议原告申请假肢鉴定。五、对证据5有异议，这是网上的信息资料，不是有权机构，网上的资料不能作为定案的依据，不能作证据使用。六、对证据 为朱某担保应该承担的费用（当时并不能确定），在已支付73900元的情况下，其目的是为放车，不是本纠纷的直接责任承担者，故不承担其赔偿责任。原告诉请被告赔偿 ...

升置业）诉被告湘潭市X区城市某设投资开发有限公司（以下简称岳塘城建投）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年1月5日公开开庭进行了审理 贷款时间、数额，相互之间缺乏对应性，亦不能证明是否用于本案中款项的支付，缺乏关联性；土地网上挂牌出让公告的时间、标注的土地的地理位置等均与本案中涉及的 ...

第三人北京某房地产经纪有限公司 委托代理人刘某 上诉人侯某、衡某因房屋买卖合同纠纷一案，不某北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 前取得房产证，肖某应给付全款，否则给付97万元，扣留3万元待房产过户时支付。 上述事实，有商品房买卖合同、房屋买卖合同、房屋买卖居间见证合同、收某、 ...

年3月31日。合同签订后被告未依约向原告交纳房租，且违反合同约定在网上公开发布转让信息，原告催要房租未果，于2011年5月26日向本院提起诉讼，要求 用该房屋经营“家和川味小馆子”，合同履行过程中原、被告产生纠纷，原告以被告未按合同约定向原告支付2011年4月11日至2011年5月25日的房屋租金为由 ...

的金额及贷款情况； 证据2、户名为尹的银行存折，证明购房首付款是被告父母支付，首付款是161272元，其他费用20000元左右。 证据3、株洲市职工住房公某金贷款 ，原某与被告汤某的工资收入均为2000元左右。 本院认为，本案系离婚纠纷，由于原、被告双方婚前了解不够，没有牢固的感情基础，原某婚后不到两 ...