110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1744 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
醉流霞”商标独占许可使用权;3、确认二锅头集团与二锅头公司签订的“醉流霞”商标转让合同无效;4、二锅头集团与二锅头公司承担本案诉讼费用及醉流霞公司支付的律师费用 原协议,醉流霞公司已买断‘醉流霞’品牌所有权,酒厂拥有醉流霞公司10%的股权。醉流霞产品灌装由酒厂负责。现在,由于大兴酒厂将改制,经双方友好 ...
//www.110.com/panli/panli_39197.html-了解详情
转让企业的资产”这一前置条件,而这一省略因违反《公司法》的强制性规定而无效。如果股东要承担责任也应由热电公司的原来股东徐州市国盛投资控股有限公司承担 加盖印章。2007年3月8日,苏洋公司与徐州热电有限公司职工持股会签订一份股权转让合同,约定苏洋公司以承担债务的方式收购徐州热电有限公司职工持股会的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_32472957.html-了解详情
许某乙中学股东会议决议、五被告出具的承诺,证明原、被告之间签订的股权转让协议是有效的。被告对该组证据的真实性无异议,但对证明目的有异议 日内将小学部的法定代表人变更到位,同时做好中学部法定代表人的变更事宜,因此,被告的合同义务是协助办理法定代表人变更手续。虽然关于小学部法定代表人的变更没有在7日内完成 ...
//www.110.com/panli/panli_31884668.html-了解详情
》与《联合兼并合同书》落款签名笔迹不同,亦可以证某原告捏造了虚假事实,因此《转让协某》本身是虚假无效的。3、2006年8月1日,郭某、曹某丙和曹某丁合伙 仍持有上应一矿股权,不仅如此,尹美成、黄某胜二人在转让合同签订一年后还将其股权转让给本案原告黄某成、马某二人,以上二事实说明至2006年12月时,上 ...
//www.110.com/panli/panli_30006679.html-了解详情
黄某丁、李某丙、薛某某三人均不是今日公司股东,签字无效;对证据3有异议,认为股权转让协议是黄某丁、李某丙、薛某某伪造的证据,不能作为 :根据《中华人民共和国公司法》相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等,因此,股东与公司之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_15981568.html-了解详情
黄某丁、李某乙、薛某某三人均不是今日公司股东,签字无效;对证据3有异议,认为股权转让协议是黄某丁、李某乙、薛某某伪造的证据,不能作为 :根据《中华人民共和国公司法》相关规定,有限责任公司股东资格的确认,涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商登记等,因此,股东与公司之间的股权 ...
//www.110.com/panli/panli_15974515.html-了解详情
给付x元。 本院认为:首先,关于上诉人沈某某与被上诉人李某某签订的《公司转让协议》是否具有法律效力的问题。通过对上诉人沈某某与被上诉人李某某签订的《 出卖,而是有限责任公司股东股权转让合同法律关系,进而,一审法院以双方所签该协议违反我国法律、行政法规的强制性规定为由,认定该协议无效明显错误,本院对此 ...
//www.110.com/panli/panli_105844.html-了解详情
王某某签订的《关于委托办理医院变更协议》定金条款中超出三十二万元部分的约定无效;二、驳回刘某某的诉讼请求。 刘某某不服一审法院上述民事判决,向本院提起 ,双方有不同看法。本院认为该协议应当属于医院转让合同性质,协议中虽然没有直接约定王某某应当将蓝天医院的资产、股权等相关权益转移给刘某某,但结合协议中“ ...
//www.110.com/panli/panli_103248.html-了解详情
某某、李某乙、海南冶金洋浦开发有限公司陵水分公司(以下简称陵水分公司)股权转让合同纠纷一案,不服海南省海南中级人民法院(2006)海南民初字第31号民事判决 条、第107条之规定,判决被上诉人解除协议《函》无效,并要求被上诉人消除危险,继续履行合同义务。故请求驳回被上诉人一审的全部诉讼请求,支持上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_96796.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索