。 被告绿光公司辩称：1、系争MTV属于录音录像制品和音乐作品，根据我国著作权法的规定，原告不享有放映权，因此原告主张被告侵犯其放映权没有法律依据；2、 华纳公司许可放映其作品，应承担相应的侵权民事责任。关于赔偿数额，根据我国著作权法第四十八条第一款规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际 ...

，凝聚了导演、摄影、录音、剪辑、合成等创作人员的独创性劳动。并且MTV符合著作权法实施条例中关于以类似摄制电影的方法创作的作品的定义，因此原告享有放映权。 正东公司许可放映其作品，应承担相应的侵权民事责任。关于赔偿数额，根据我国著作权法第四十八条第一款规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际 ...

播放情况看，片尾注明的联合摄制单位与光盘外包装上印制的摄制单位有所不同。根据著作权法的规定，制片者享有电影作品的著作权。而摄制、出品与制片是不同的法律 》的中方摄制单位。但两被告认为，出品与摄制、制片并非同一法律概念，著作权法规定电影作品的著作权由制片人享有，慈文公司作为“出品”单位之一，不享有著作权 ...

性质、后果、合理支出费用等因素，综合确定损失赔偿额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第(五)、(六)项、第十一条第四款，第四十一条、 中，由于某圣文化公司的实际损失和侵权行为人的违法所得均不能确定，根据我国《著作权法》第四十八条和《最高人民法院关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...

某某独立创作完成的《仙人掌》谜语，以形象化诗词表达的方式，当属于我国《著作权法》所称的文学作品，应依法享有著作权。(二)原告赵某某发表的《仙人掌》 复制的智力创作成果，并不必然地被理解为吉林美术出版社所谓的“表达方式”。因为著作权法上“表达方式”通常指文章、专著、译著、小说、诗歌等创作作品的形式抑或是 ...

以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支，包括权利人或者委托代理人 公司的行为属于继承人对著作权人生前未主张的权利，再行主张的行为。按照我国著作权法规定，著作权的人身权利，是著作权人基于作品的创作依法享有的以人格利益 ...

不贵”等引号内文字均系简单的日常用语，因并非具有独创性的文字表达而不能成为著作权法所保护之作品，且其余涉案10家餐馆商户简介中的引号内文字情形亦是如此 网友之许可；且汉涛公司对涉案11家餐馆所做之商户简介具有独创性，可以成为著作权法所保护的作品，汉涛公司对涉案11家餐馆商户简介享有著作权。搜狐公司辩称 ...

中所主张的金报中心的侵犯著作权行为发生于2001年6月29日，在著作权法修正之前，根据相关规定，人民法院于2001年10月27日之后受理的著作权民事纠纷 保护期内，任何人使用上述作品，均应征得著作权人的许可，并支付报酬。 根据著作权法的相关规定，著作权属于公民的，公民死亡后，其著作权中的署名权、修改 ...

这才符合正常思维的状态，48个音标必然是X组牌，卡片的对应方式不受著作权法保护。EE音标卡自成体系，按照教学大纲要求分类，以音标为主，通过音标、字母 基本知识、概念、方法等素材组成，这些素材在英语教学领域中通用，本身并不是著作权法意义上具有独创性的作品，但通过独特的选择和编排，可以成为具有独创性的汇编 ...

的作者身份提出异议，为此可以认定为该文章的作者，依法享有著作权。按照我国著作权法，著作权人可以全部或部分转让其著作财产权，并应订立书面合同．孙立刚 中，故三面向公司自2004年12月8日享有该文的著作权。根据我国著作权法及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定 ...