8月7日六次赴京非正常上访，其行为扰乱了公共场所秩序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，给予袁某某行政拘留十日的处罚。袁某某于2009年9月 ，其应当依法向有关法律监督机关反映。上诉人袁某某先后6次赴京非正常上访，并违反《信访条例》第十八条的规定，到府右街、天安门地区等非信访接待场所 ...

X日生，汉族，扶沟县公安局韭园派出所所长。 原告许某甲诉被告扶沟县公安局治安行政处罚纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。 听劝诫，仍以同一事实和理由多次赴北京中南海非正常上访，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第三十二条的规定，构成了扰乱单位秩序。被告对原告 ...

适格，认定的事实清楚，证据充分，且符合程序要求。被告依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，对原告予以处罚适用法律正确，但要一并处理第三 、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以 ...

彭某乙，系该局法制办干部，代理权限为一般代理。 上诉人王某某不服桃江县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服桃江县人民法院（2010）桃行初字第X号 时，被传唤至桃江县公安局马迹塘派出所，桃江县公安局认定王某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项，但有主动投案情节，对其 ...

原告许某某将第三人王某某脸部致伤，为此，被告嵩县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，于2010年8月2日对原告许某某作出 某某的结论。5、王某卫明显是在作伪证。二、被上诉人嵩县公安局的处罚严重违反法定程序。1、被上诉人没有依法告知拟对上诉人作出何种处罚，影响和限制了上诉人 ...

X日生，汉族，衡山县公安局永和派出所所长。 上诉人周某某诉被上诉人衡山县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服湖南省衡山县人民法院（2009）山行初字第 工期延误，影响了重点工程建设项目施工企业的正常工作，其行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款(一)项之规定，衡山县公安局对原告周 ...

，宝丰县公安局工作人员。 委托代理人杜某某，宝丰县公安局工作人员。 上诉人李某甲因治安行政处罚一案不服鲁山县人民法院（2009）鲁行初字第X号行政判决，向 ，上诉人李某甲与他人同去天安门地区信访违反了《信访条例》的有关规定，宝丰县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》对其作出行政处罚是正确的，原审 ...

事隔两个月后又送达处罚决定书，且被告让原告签收文书时上面均是空白的，违反了法律规定。被告并没有在法律规定的期限内向原告送达《处罚决定书》，也没有告知原告 的证据，可以认定上诉人耿某某殴打李某某的事实。公安机关对其进行处罚符合《治安管理处罚法》的规定。在公安机关调查处理过程中，上诉人的行为未取得第三人的 ...

年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人孟某甲因长垣县公安局治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2008）长行初字第X号行政判决，向本院 认为：法律规定殴打他人的行为是应受到相应的处罚的，法律明确授权公安机关对违反《治安管理处罚法》的行为进行处罚，被告职权来源明确。孟某甲殴打孟某乙，公安机关对 ...

纠纷，争执中赵某某将冯某某打伤。其行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对原告给予行政拘留十日的处罚。被告在法定 的丈夫也被吓跑。事后乡派出所的人员找到原告，硬说原告打冯某某了，并违反法定程序，采取威逼、恐吓的手段取得不真实的证人证言，对原告作出了拘留十日的 ...