使用之前完成；4、博大豪世置业公司将国家推广使用的商品房买卖合同中的标准条款即“出卖人应当在商品房交付使用后—日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案”， 人上诉称“被上诉人在变更该条时未与上诉人商量，属于格式条款，也是无效条款”。双方当事人所签合同的文本采用的是国家推广使用的商品房买卖合同中的文本， ...

应当在商品房交付使用之前完成；4、被上诉人将国家推广使用的商品房买卖合同中的标准条款即“出卖人应当在商品房交付使用后—日内，将办理权属登记的资料报登记机关备案” 称“被上诉人在变更该条时未与上诉人商量，属于格式条款，也是无效条款”。双方当事人所签合同的文本采用的是国家推广使用的商品房买卖合同中的文本， ...

合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 的，其在责任限额内免赔10%。本院认为，本案保险合同，系采用温县财险公司提供的格式条款订立的，温县财险公司虽然在保险合同中对其免责条款进行了 ...

某某投保的范围，财保公司理应承担给付赔偿金的责任。对于保险赔偿金的数额，根据保险条款的规定，应当按照保险事故发生时被保险机动车的实际价值，在保险金额内赔偿。 保险合同约定的保险金额x元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ...

。 针对争议焦点②，西峡县法院认为：虽然《中华联合财产保险股份有限公司特种车保险条款》责任免除部分第8条中明确规定，被保险人及其家庭成员的人身伤亡无论在 人民共和国保险法》第l7条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对 ...

定于2009年5月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同另对其他条款作了约定。合同签订后，三原告于签约后支付了房款220,816元，2008年 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...

定于2008年11月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同另对其他条款作了约定。合同签订后，二原告于签约当日支付了房款131,148元，2007 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...

定于2009年5月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同另对其他条款作了约定。合同签订后，两原告于2007年10月21日向被告支付房款304 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

定于2009年5月30日前将该房屋交付给乙方，除不可抗力外。合同另对其他条款作了约定。合同签订后，两原告即向被告支付房款612,393元。对此，被告 有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷 ...

信用、平等、公平的原则，法律规定提供格式合同的一方应当对格式条款中免除和限制其责任的内容，在合同订立时应当采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等 标识，同时被告没有证据证明其业务人员在原告投保时按照对方的要求对该免责条款履行了说明义务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二 ...