争议焦点为：因上述垫付资金行为形成的2000元债务是否已经清偿被告是否应当承担清偿责任 为证明其诉讼主张，原告所举证据举如下： 1、年度不详、日期为5 1XX清偿拖欠原告的欠款2000元。 二、被告张1XX承担欠款利息（按中国人民银行核准的逾期贷款利率标准执行，从2010年4月29日起计算至本判决确定 ...

吨煤（炭）款x元，党某某要求市质监局对该赔偿款承担连带赔偿责任没有法律依据。党某某未得到赔偿的418.4吨（6193.6吨-5775.2吨）煤 质量技术监督局赔偿损失的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告济源市质量技术监督局负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

张大银行卡的密码；2005年大约3、4月份，其和原告一起到中山中路的农业银行领取现金180,000元，后来到被告曹某甲家中，将180,000元给了被告， 鉴定意见书和当事人的陈某等证据证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告为证明其所主张的被告借款180,000元的事实，提供四份 ...

被告之间不存在车辆保管合同关系，保管费应当由原告负担。 第三人辩称，关于本案，我什么情况都不知道，我没有什么可说的。 经法庭质证、认证，合议庭 车主延川县药监局征收养路费是合理合法的。 延川县征稽所将该车扣押后，虽然有保管的责任，但是这种保管行为是因为其行使行政职权而产生的相对义务，在这种保管关系中， ...

惨重，如果得不到合理合法的赔偿，那么势必造成上诉人无法归还贷款，最终造成国家银行的经济损失。综上所述，一审判决没有依据．属于错判，严重损害了上诉人的合法权益 ，支持上诉人的诉请。补充，根据最高法的相关举证规定，本案的举证责任应当是由对方负担，不应当适用公平原则处理。融安县农业局虽然不是具有评估资质，但 ...

的责任。被告孙某某长期不结算货款，存在过错，应该承担利息责任，利息按照中国人民银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算。被告孙某某辩称当时原告送货时自己并不 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元由被告孙某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

《工程服务合同》），当时中国有线电视公司的名称为：“中广影视传输网络有限责任公司”（以下简称CBN），于2005年1月变更为现名称中国有线电视公司。2004 其利息请求的起算日期为2008年6月1日，并按照欠款金额的中国人民银行同期贷款利率计算。 对于中国有线电视公司辩称，《工程服务合同》应与其他垫资 ...

确认原告拥有自1999年至今上述房产的出租收益的45%份额；4、诉讼费由被告负担。诉讼中增加诉讼请求：请法院依法追究被告欺骗法院、欺骗当事人，隐瞒王 l40i%；项某某出资x`%，今后依据公司经营情况二人均按上述比例承担债权债务责任，共担风险，共同受益，该协议具有法律效力。 依据该协议，1998年7 ...

，原告所预付货款由被告本人收取或转入被告个人银行帐户。上述证据形成的证据链证明被告欠原告货款是其个人行为，其应承担还款责任。至于被告之父卫某乙与被告申请 x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告负担。 卫某甲上诉称：原判没有查清判明上诉人卫某甲是以什么方法取得铜精粉的所有权，上诉人在一审作为被告 ...

行为，故被告恒欣公司应承担偿还责任，被告恒欣公司认为，该工程项目所有材料进购都有合同，而原告刘某某未提交任何证据证明是什么品牌材料及价格、数量等 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告许某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...