1997年12月，金某堆场前身经奉贤县人民政府批复同意使用五宅村X村集体土地，并由上海市房屋土地管理局颁发了沪房地奉字(1998)第x号房地产权证 予以确认。 本院认为，当事人因拍卖金某堆场房屋而发生纠纷，调整拍卖关系应当适用特别法《中华人民共和国拍卖法》，因此根据最高人民法院关于民事案件案由的规定， ...

）及原审被告海口市白龙房地产开发公司（以下简称白龙房地产公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００５）海中法民一重字第１号 １２００万元注册资金不实的范围内共同承担连带偿还责任。 白龙办事处答辩称：１、白龙房地产公司是独立核算、自负盈亏的集体所有制企业，依法独立享有民事权利 ...

： （一）固定资产的转让 1．总值人民币1，256万元，甲方将丙方厂区范围内的全部固定资产（包括：土地使用权、厂房、机械设备、生产配套设施、办公用品 。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 （二）有关转让合同的效力问题 ××县电线厂是在中国注册登记的一家集体性质的企业，就该厂的产权 ...

第二建筑工程总某司、佛山市南海第二建筑工程有限公司统称二建公司)。南海会计师事务所是集体所有制企业，于1999年12月10日改制为有限责任公司，并变更名称为 条关某“最高人民法院法发[1994]X号《关某审理经济合同纠纷案件有关某证的若干问题的规定》，适用于该规定施行后发生的担保纠纷案件和该项规定施行 ...

与部道村委会协商，将某包地缩为650亩，并要求部道村委会在原承包合同范围之外补足土地。部道村委会在没有召开村民会议，也没有经村民会议三分之二以上 及要求继续履行部道村委会与其签订的石连园400亩土地承包合同有理，应予支持。原审认定部分事实不清，适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国合同法》第八 ...

每年收益20万元，因此，上诉人与黄某丙所签订的土地租赁合同是合法有效的。而被上诉人则置集体和全体村民的利益不顾，利用其所谓的'优先承包权'要求将上述土地 法院判令驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人黄某乙答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 原审第三人黄某丙答辩认为：我是以公开的 ...

号文件要求近成过熟林不纳入集体林改革范围。建议乡X村将上述山场的林改资金退还李某养，山场收归村集体所有。但原、被告签订合同时未有2000年二类调查小班一览表 条、第四十四条第一款、第五十条、第七十六条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国森林法》第十五 ...

方式为服务、发包、经营，经营范围主营村集体资产经营管理，当时法定代表人为尉珠兰，现为章某。原审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当 其上诉请求也无事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的直接隶属于该公司领导，实行独立核算、自负盈亏、自主经营、独立承担民事责任的集体所有制企业。1999年1月，为解决原川东化学工业公司职工分流问题，原万县市 本院认为，工程价款鉴定的标准主要是当事人所签订的建设工程施工承包合同，鉴定标准主要涉及适用的定额和施工单位的取费标准。重庆顺达会计师事务所的鉴定 ...

日出生，汉族，系辽中县X镇政府监察委员，住（略）。 上诉人郑某因房屋拆迁合同纠纷一案，不服辽中县人民法院（2003）辽民权初字第X号民事判决。向本院提起 依法用于农业的土地。本案中郑某原使用的集体土地属集体建设用地，不属于农村土地承包法调整的范围，故本案并不适用农村土地承包法。郑某的上诉请求缺乏事实及 ...