分公司辩称：1、本案涉及的责任险为商业险，原告无权向被告天安保险深圳分公司直接提出商业险请求；2、本案事故司机肇事后驾车逃逸，根据《保险合同》第六条第六款 依责任大小承担，被告李某丙系被告李某乙雇佣开车，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带 ...

人受伤，且原告在交通事故中无责任，没有故意或重大过失，故原告可要求雇主即被告郭某某承担该赔偿责任。鉴于原告在北京市房山区人民法院开庭期间未到庭参加诉讼 2006年7月1日前投保的第三者责任险的性质为商业保险；道路交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任，因此本案中 ...

，柏某某就陕x号车与中保财险汉中公司签订了机动车保险合同，其中保险险种包括“机动车交通事故责任强制保险”、“机动车第三者责任险”、“第三者责任不计免赔险”等。保险 简称为“人损解释”）第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告陈某某作为被告柏某某雇佣的司机，其在事故发生时 ...

鹤法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。肇事车辆在联合财产保险公司投保有交通强制保险及道路客运承运人责任险。因三被告对原告的受伤均有赔偿义务，故要求三 途中遭受人身伤亡的，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款， ...

运公司、王某某系雇佣关系。其在从事雇佣活动中致人损害，依法应由其雇主承担赔偿责任。本案审理过程中，原告自愿撤回对被告曹诗勋、张接花的诉讼 。被告商运公司、王某某向被告财险商丘支公司投保了承运人责任险，性质为商业保险，应当依据保险合同的规定，确定保险公司应承担的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条 ...

但李某某是任某某雇佣的司某，李某某在从事雇佣劳动中致人损害，依法应由雇主任某某承担民事赔偿责任。司某某驾车行驶过程中也存在着过错，应承担相应的民事责任 非是全部医疗费用。再者，事故双方赔偿责任某例的划分，没有依据，亦不符合保险合同的约定。综上，原审认定事实有误，请求改判。 司某某代理人答辩称，原审认定 ...

某某与王爱民之间是雇佣关系，被告徐某某作为豫x号大型货车司机王爱民的雇主，应对原告贾某因事故受到的财产损失进行赔偿。 被告徐某某所有的豫x号 有机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险。关于被告徐某某应承担的赔偿金额，应由被告人民财产保险公司鹤壁分公司依法根据保险合同的约定向原告贾某进行赔付。根据 ...

金的主张，本院予以支持。被告人保财险衡阳支公司应在交强险和第三者责任险的限额内根据保险条款和保险合同的约定按照肇事车驾驶员在事故中的责任比例直接向原告赔偿保险理赔款 被告万某丁是被告雇请的司机，其在从事雇佣活动中致人损害的，应由雇主刘某戊承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条 ...

%＝x.40元）。２、判令第二被告以第一项诉请在交强险和第三者责任险限额内承担直接赔付责任。３、本案诉讼费用和保全费用由两被告承担。 本院 中银保险有限公司焦作中心支公司与被告武陟县龙源和通汽车运输有限公司签订的是机动车商业险保险合同关系，本案是道路交通事故损害赔偿，不是一个法律关系，应由被告武陟县龙 ...

因张某戊所有的辽x号出租车在车辆发生交通事故时与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站办事处的保险合同正在履行中，给周某乙造成的人生损害而支出的费用，除 履行道交法中强制三者险的有关规定与要求。”加之现在有情况下，如果不投保第三者责任险，则公安交通管理部门既不给车辆牌照，也不能通过车辆检验，可见该险种 ...