上诉人(原审被告)河南豫保实业有限公司。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人阴某某。 上诉人(原审被告)河南豫保实业三门峡分公司。 负责人李某,总经理。 委托代理人鲍某某。 委托代理人冯某某。 被上诉人(原审原告)陕县锦江奥陶矿业有限公司。 法定代表人易某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_300138.html-
了解详情
、原审认定被上诉人已经对原审被告支付了全部工程款没有依据。即使是原来的发包、承包、转包关系没有变化,在《工作移交协议》中发包人中州铝厂也明确认可了欠杨某某 陈秋成为其公司委托代理人,以其本公司名义执行中州铝厂获嘉生活区扩建工程项目的施工合同。过去所发生的一切经济往来与有关的一切事务,我公司均予以承认, ...
//www.110.com/panli/panli_291124.html-
了解详情
在此情况下,我代表村委与李某某在2006年3月2日签订了土地转包合同,将李某某的土地承包合同收回。当时李某某给我打了一张30万元的收条,另外我扣 X村委签订合同:三王某村委会允许刘某某在其辖区内投资建设石材加工项目,承包期为10年;从2006年3月6日起到2016年3月6日;承包费为30万元。合同签订 ...
//www.110.com/panli/panli_275587.html-
了解详情
的65万元,其余欠款保留诉权。 原审被告一建公司辩称,原、被告间签订工程承包合同属实,在签订合同时,原来约定按照2005年图纸施工,后来变更为按照2004年设计 日,原告将X号楼工程中的土建项目以包清工的方式转包给长春市吉达建设有限责任某司,双方签订了工程承包合同,每平米向吉达公司支付人工费160元。 ...
//www.110.com/panli/panli_156875.html-
了解详情
事务所律师。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司信南高速信泌路面第十四合同段项目经理部。 诉讼代表人刘某某,该部经理。 被上诉人(原审被告)山西太行路桥有限公司。 合同附件一工程管理要点(一)分包,本工程严禁转包和分包。(二十四)纠纷,承包人在工程建设期间,由自身原因与当地政府、企业、群众及其它 ...
//www.110.com/panli/panli_146196.html-
了解详情
楼餐厅承包协议书》(以下简称承包协议书)。签约后,锟朋娱乐城履行了全部合同义务,但辣婆婆上地分店至今仍欠锟朋娱乐城承包费22.5万元。其中, 辣婆婆上地分店盖有北京市朝阳区东阳食品经营部财务专用章、付款单位为“辣婆婆上地店”、项目为2005年11月至2006年5月房租、金额为25万元、开票日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_131205.html-
了解详情
的成员——信誉良好的所有者及获许可商。作为授权服务提供商,熊猫旅游公司需要根据转包协议灰线服务标准提供全部旅游观光服务;另外熊猫旅游公司被授权使用已授权给 的范围,并且约定对于熊猫旅游公司不能提供的旅游服务项目,第一品牌公司有权使用第三方的服务。现目的地公司提供证据证明其在合同履行期间,依约提供了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_113686.html-
了解详情
合同》,将“预制管桩、冲孔桩、挖土方、人工回填土”四部分工程转包给汕头建安,但该施工合同并未写明包含本案诉争的防水隔热工程。广州二建在庭审中向法庭陈 了所谓的结算,并以2006年2月15日的法院调查笔录描述的工程已验收来推论得出起诉时约定项目已完工的错误结论。上诉人多次催促大禹公司完成施工项目未果后才 ...
//www.110.com/panli/panli_82018.html-
了解详情
国际建设总承包公司(以下简称国际公司)与被告上海徐泾体育城(以下简称体育城)建筑工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年7月17日公开开庭进行 将整个工程全部转包给了上海银星实业公司,其行为违反了建筑管理的有关规定,故应确认双方签订的合同为无效。现被告现确已将工程项目转让给了他人 ...
//www.110.com/panli/panli_81178.html-
了解详情
分包给与江阴公司具有同等资质的施某单位,并且不得再次分包或转包,江阴公司与分包施某单位签订的分包合同需经大联城公司认可后才能生效;双方并约定合同签订后 6日达成的更换施某单位(锡沪公司)的协议中明确大联诚公司分期支付暖通项目的工程款,而大联诚公司实际并未履约,原审法院判决支付江阴公司相应的逾期付款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_80698.html-
了解详情