亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：１９９７年１２月１４日凌晨２时许，海南珠宝公司职员符海清、陈某崇，广东广发首饰制造公司总经理陈某光、 工商行政管理局处理，该局尚未作处理，故本院对此事项不能先行裁判。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十七条第二款第 ...

帮”的行为均不足以满足“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或重大影响，从而严重破坏经济、社会生活秩序。”的危害性特征。 被告人徐某甲的 二条，第七十三条第二、三款，第七十七条第一款；《最高人民法院关于审理黑社会性质组某犯罪的案件的具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三 ...

判决书》认定为其个人犯罪行为，钱勇因其上述行为被苏州市沧浪区人民法院依法判决犯非法出具金融票证罪，判处有期徒刑12年。钱勇的行为不是昆山农行的真实 南光公司偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，法院予以支持。 《最高某民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款规定：“行为人 ...

仅应承担停止侵害的民事责任。 由于辉瑞产品公司等没有提交证明其实际损失或者联环公司非法获利的证据，故将综合考虑涉案立体商标的知名度，侵权行为的情节等因素酌情确定。 综 五十二条第（一）项、第五十三条、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第九条、第十条、第二 ...

停止侵害的民事责任。 由于辉瑞产品公司等没有提交证明其实际损失或者东方公司非法获利的证据，故将综合考虑涉案立体商标的知名度，侵权行为的情节等因素酌情 使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，商标法 ...

上诉人的“依诺维绅”牌各类家具在市场上赢得了很高的声誉，其产品在市X路极佳。被上诉人为了谋取非法利益，未经上诉人同意，在仿冒上诉人“依诺维绅” 公司未经许可使用了其享有著作权的产品照片的证据。上述三份证据虽然不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条所规定的二审程序中的新证据，但是鉴于这 ...

委托代理人周卫，被告广州市奥高建材装饰有限公司的法定代表人欧某某及委托代理人吴翔、孟某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 两原告诉称：2002 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李胜 审判员穆健 代理审判员谢平 二00四年十二月十六日 书记员唐向阳 ...

年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2006年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告三帝公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告双峰商店经本院 份证据系在原告处形成。本院认为，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地区形成的，应当 ...

2006年1月25日公开开庭进行了审理。原告一品得茶业公司的委托代理人王学群、章辉，被告蔡某某，被告三和茶业公司的委托代理人高春利到庭参加了诉讼，被告 的行为己经共同侵犯了我公司的注册商标专用权，损害了我公司的合法利益，请求人民法院依法支持我公司的诉讼请求，判令三被告一、立即停止注册商标侵权行为；二、 ...

到兰石研究所工作。2005年9月，腾达公司以刘杰、兰石研究所非法盗窃和使用其商业技术秘密，涉嫌构成侵犯商业技术秘密犯罪为由向兰州市公安局西固 产权案件,人民法院可以分别审理判决,当事人应当分别承担不同的法律责任。本案也不存在“必须”以刑事案件的结果才能认定审理民事案件的理由,上诉理由不能成立；关于上诉 ...