争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告 的情况确定护某级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度 ...

共计55669.31元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明道路交通事故责任认定情况；2、出院记录两份，证明原告在医院住院 月15日已经转让给甘某丁。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证，被告甘某乙、 ...

住（略）。代理权限为一般授权。 原告胡某、胡某、胡某与被告黄XX、中华XX财产保险股份有限公司株洲市X区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于 没有关联性。本院认为，机动车交通事故责任书系国家有权机关依职权制作，虽然不是事故责任认定的直接证据，却是处理交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告未能提交 ...

诉讼费和鉴某某不属于理赔范围。 被告周XX辩称：事故发生时某原告李XX的摩托车撞上保某车辆的，但对交通事故责任认定没有意见。 被告周XX在举证期限内未向 元。 本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：1、原告李XX的具体损失金额。2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。针对上述 ...

黄某丁依据上述交警大队的认定，应对原告所造成的损失承担本案50%民事责任，被告太平财保广西分公司作为桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险（以下简称： 权利。 一、关于本案民事责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认定黄某丁、梁某负 ...

较轻，作用较小；根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，认定梁某甲应承担此事故的主要责任，何某应承担此事故的 ，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”的范围内赔偿原告梁某甲残疾赔偿金40918.2元、误工费 ...

平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月15日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人卢伟， （原广州梅森机电设备有限公司）务工，月平均工资是1555.70元。 本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任如何分担；（二）原告陈某的各项损失 ...

本院依法可以确认邱某甲、邱某乙的原告主体资格。 关于交某事故责任如何划分问题，交某部门作出的道路交某事故认定书，认定邓某、邱某源承担此次事故 地点、时某、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能 ...

十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔付原告李某甲医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计 ，各方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理查明，原判认定的基本事实清楚，本院予以确认。 本院认为，二审审理的焦点问题是上诉人护某、误某以及残疾 ...

提交了两份证据材料：1、桃源县公安局交通警察大队桃花源中队于2010年1月24日出具的“‘2011.01.1’道路交通事故初步认定”，拟证实驾驶员王某戊应负 公司之间虽然约定了双方发生争议的解决方式是仲裁，但该约定仅是保险双方对保险合同产生争议的解决方式，与本案机动车交通事故责任纠纷并不属同一法律关系 ...