23日，原告向新乡市公安局牧野第某分局报案，2010年9月26日，公安机关作出不予立案通知书，认定苏某山死亡案不属于刑事案件，经与被告多次协商，二 ，本院对真实性均予以确认。证人魏××、谷×、郝××出庭作证，内容不具体，本院均不予采信。现场勘验照片X组，是本院带领本案的原被告一起到达事故现场勘验的照片 ...

本院认为，上诉人在原审起诉的被告赵某丁时，已被沛县公安局涉嫌诈骗立案侦查，而《江苏省高级人民法院关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同 受理的，人民法院应裁定驳回民事案件的起诉并将案件移送侦查机关；侦查机关不予立案侦查的，借贷合同纠纷案件继续审理。”最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件 ...

2010年8月10日辉县市公安局复议决定书一份，主要内容为，辉县市公安局认为原不予立案决定正确，决定维持原决定。 证明目的：因辉县市公安局认为不属于刑事案件， 予以采信。因原告的证据4与本案不具有关联性，故对原告的证据4不予确认。 依据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 2010 ...

明码标价价格违法行为，请求依法处罚，给予奖励。同年4月19日，被告市物价局进行立案。同年4月20日，被告的执法人员到被举报的三家超市进行检查。三 四）项之规定，判决如下： 驳回原告赵某请求撤销被告郑州市物价局针对原告举报作出的不予处罚决定的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵某负担。 如不服本判决， ...

核实后均是原告方自己书写，证人也不知道证明的内容，后公安机关作出了不立案报告书，另外在开庭审理时原告方虽提供了证人证言，但该证人证实内容虚假， 某某没有犯罪事实，于2008年11月14日作出太公不立字（2008）X号不予立案通知书，该通知书现已发生法律效力。原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等各项费用 ...

被告认为马x关于无法认定该款项系赌博款的意见不合法律规定，应当由公安机关作出不予立案的决定。本院认为，马x系其举报案件的承办人，且本院对马x的调查 认定有赌博犯罪事实，故该证据无法认定本案所诉款项系赌博欠款。至于公安机关是否立案是公安机关的职权，被告可以刑事诉讼法有关规定来维护其合法权利。综上，原告向 ...

物品进行了登记，经南召县公安局对失火进行初查，因损失数额未达到刑事案件立案标准而不予立案，而被告拒绝对原告的损失进行赔偿，现请求判令二被告赔偿因其行为 物品的清单，其价值x元，证明人刘×伍、陈×林、王×健。 3.南召县公安局不予立案通知书，主要内容是：朱某某于2008年12月28日提出控告的延龙家纺 ...

住宅”为由向重庆市公安局提出刑事控告，该局于同年4月30日作出了[2004]X号不予立案通知书，认为经审查不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 了公安行政处罚决定。虽然，重庆市公安局未对周某控告樊某某的行为进行刑事立案，但高新区公安局对樊某某的行为应按照《中华人民共和国治安管理处罚法》第 ...

责任后，依照《道路交通事故处理办法》第四十五条规定，对上诉人作出不予立案的决定。故此，被上诉人已履行了处理交通事故的法定职责。一审人民法院判决事实清楚 履行了其法定职责。申请再审人称被申请人未履行法定职责的理由不能成立，本院不予支持。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论 ...

通知书》一份，证明：在发生纠纷后，其向鹤壁市公安局淇滨区分局报案，但淇滨区分局不予立案，其要求鹤壁市淇滨区人民检察院进行执法监督，2006年6月2日鹤壁市淇滨区人民检察院作出不立案理由审查意见通知书，进而证明本案诉讼时效中断。2、鹤壁市淇滨区人民政府信访局2010年8月6日出具 ...