证明力予以确认。 上海明日提供了其和连云港明日签订的租船合同，以证明其和连云港明日之间存在定期租船合同关系，上海明日系涉案货物运输承运人，和玛吕莎公司 和上海明日协商及签订“桐城”轮的航次租船合同，连云港明日系涉案船舶的光船租赁人，因此连云港明日系航次租船合同的出租人，而上海明日系连云港明日的代理人。 ...

来的，宏远船务在签订合同之时也不可能将此内容告知上诉人。故此，海顺通在天津港给＂恒冠６９＂轮加油时也不可能知道涉案船舶的租赁事宜。鉴于，供油凭证上 极端恶劣。２、一审法院的判决有充分的法律依据和法理依据。 答辩人与海南宏运是定期租船法律关系，被答辩人因担保运费支付与答辩人形成担保关系，因而是主从关系， ...

无异议，对担保函的证据效力予以确认。 证据材料三，租约，用以证明涉案船舶系被告定期租赁的船舶。原告对租约的真实性无异议，认为该租约还可证明涉案船舶的 第三人尽管实际收取了原告支付的保证金，但其并非涉案海上货物运输合同的当事人，对保证金的不承担返还义务。 关于被告是否应当返还保证金余额。原告主张，被告应 ...

从中国重庆运往上海。2008年3月10日，长江公司与三通公司签订租船合同，长江公司租赁三通公司所有的“三通集1”轮，在重庆-上海航线内使用，三通公司负责支付 ，且三通公司系涉案船舶的船舶所有人并实际控制船舶，故其系涉案货物运输的实际承运人。三通公司与长江公司的定期租船合同是内部关系，不能对抗美安保险 ...

290元。宁波海事法院在(2003)甬海权字第X号民事判决书确认原告在此次船舶碰撞事故中共计享有债权人民币875，211.21元。此外，宁波海事法院在(2003)甬 合同关系依法成立。被告所属的船舶在租赁期间与他船发生碰撞，造成原、被告双方的定期租船合同不能履行，构成违约。由此造成原告的损失，被告应当 ...

，以下简称“连捷海运”)签订集装箱租赁合同，将299个集装箱出租给后者使用。同年4月7日，原告就前述集装箱出租事宜向被告投保集装箱定期险，约定因客户经营不善造成 保险合同的约定承担保险赔偿责任。 关于被告约定航区的抗辩，本院认为：集装箱不同于船舶，本身并不存在航区问题，其在营运过程中的流转是由运载该箱 ...

、反担保函；3、宏光公司的工商档案；4、“华地”轮光船租赁合同；5、退租协议书；6、船舶买卖框架协议草案和正本；7、购船协议；8、聘用船员协议书 手续费，一旦宏光公司不能马上向船东协会支付赔款，宏光公司将另行支付给船东协会该赔款支付前这段时间的利息，利率为高于中国银行3个月美元定期存款利率2个百分点， ...

里亚海的威尼斯有更便宜的租金和更多的船舶可供租赁。在货物准备装运时，船东取消了被申请人原本预定的船舶。由于运输合同规定，货物不得转船，因此被申请人不得不等待一 ，该公司的船舶均参加了国际保赔集团。此外，该轮为航行于欧洲和亚洲之间的定期班轮。据此，被申请人预定该轮的舱位是合理的，并且有理由相信该轮是适航 ...

里亚海的威尼斯有更便宜的租金和更多的船舶可供租赁。在货物准备装运时，船东取消了被申请人原本预定的船舶。由于运输合同规定，货物不得转船，因此被申请人不得不等待一 ，该公司的船舶均参加了国际保赔集团。此外，该轮为航行于欧洲和亚洲之间的定期班轮。据此，被申请人预定该轮的舱位是合理的，并且有理由相信该轮是适航 ...

。因此，加盖公司公章并不是《证明》1具备客观真实性的唯一要件，佛山市宝达船舶工程有限公司的人事行政部门是公司人力资源的主要部门，掌管公司员工的基本信息情况， 肖某某面临举证困难的现实状况，即很多用人单位不按照法律规定签订劳动合同、房屋出租方不按规定对租赁房屋合同进行登记备案，而且要所在用人单位出具连续 ...