开具收条，并书面承诺一星期内搬走。尔后，被告未履行离婚协议中财产分割内容。原告多次找被告，但被告不同意办理房屋变更手续。因此，原告请求人民法院判令确认 王某。请求“依法判令撤销原、被告离婚协议书中第二条关于某产分割的约定，并依法重新分割；及请求依法分割王某所持有的湖南方正证券公司股票约80000元（以 ...

即与被告乘车到县民政局登记离婚。原告酒后神志不清与被告所签的离婚协议书中关于财产及债务问题的约定并非原告真实意思的表示。且财产分割显失公平。为维护原告 拟定后，双方均在该协离婚协议书上签有：“我自愿离婚，完全同意本协议书的各项安排，亦无其它不同意见”的字样，此后双方均按该协议内容履行完毕。离婚4日后 ...

次找到被告要求分割上述房屋以及租金，都协商未果，故起诉来院，请求法院依法判令：被告履行离婚协议，平分位于某河路X号院落X号楼X单元X号房屋（郑房权字x号 认可位于某原区X路X号院X号楼东X单元X号的房屋即为双方在离婚协议书中约定分割的房屋，该房屋系双方的夫妻共同财产，且双方均认可涉案房屋的价值为x元， ...

证据： 1、2010年8月28日离婚协议书，用于证明双方在协议离婚时，对共同财产已作了处分，本案不能再作分割； 2、2011年7月10日晋 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，原告负担550元，被告负担1000元。 如不服本 ...

的《离婚协议书》系当事人真实意思表示，且不违反相关某律、法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方就夫妻共同财产的分割在该协议书中达成了一致 的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤， ...

离婚的基础上于2008年8月12日签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，该协议合法有效，当事人应当遵守执行，被告邓 》解释二 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼 ...

被告共有。 上述事实有原告提供的离婚证及离婚协议书和原、被告当庭陈述等予以证实。 本院认为，原、被告在离婚协议中关于财产分割问题，特别是其双方婚姻存续期 协议中约定给付补偿款义务，但协议签订后在约定的期限内又不履行或根本无力履行，并强行不让原告对房屋行使居住使用权，而且事实上，原告及其单方承担抚养义务 ...

，上诉人赠与行为是其履行亲情义务的行为。二、上诉人也没有证据证明经济状况显著恶化。三、讼争房屋所有权是确定的，赠与合同是债权，不能因物权未确定 本院认为，本案上诉人主张撤销赠与协议，该赠与协议的内容属于其与原审第三人离婚协议书中就财产分割所达成的协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法 ...

下，双方协商约定两套房屋归被告及子女所有；双方对房屋的这一处分决定，是在综合考虑离婚涉及的财产分割、子女抚养问题，并结合感情因素而作出的。 归属的约定，缺乏事实及法律依据。《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，对当事人具有约束力，协议相对方应当适时履行自身的义务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

，是双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效，双方均应按照离婚协议书的约定履行各自的义务。韩某甲称其租赁他人房屋、每月支付房租，因无 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，韩某甲与樊某某于2009年5月6日自愿达成的离婚协议书，根据该协议约定的 ...