本院提交下列证据： 证据一、证明材料（相关法律法规）及税收管理员与纳税人面对面纳税宣传手册第一章税收基本常识。证明原告负有收取被告租金后应向被告出具 日，原告向被告发出关于美食园租金因王府井酒店拆迁调减的说明，原告同意依照拆迁现状结合租赁合同有关内容对场地租金作出调减，土地面积调减701.06平方米， ...

，被告两次发函给原告，要求原告将二期工程项目销某所需的有关证照及资料提供。原告认为双方之间对以后的合作没有达成一致，且被告没有依约销某铺面，遂于 公司绝不再委托上诉人来代理。上诉人强迫我公司再与他们维持委托关系，没有法律依据。我国《合同法》第三条规定“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加 ...

，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告周某辩称：一、答辩人与被答辩人丁某之间的法律关某为房屋租赁合同法律关某，双方之间仅有房屋租赁 所谓的生产补偿，被答辩人连“经营者和营业场所法定性”这个最基本的法律常识都不顾，拿案外人胡德强的湘乡市工商行政管理局批准法定经营场所为湘乡X村X组的营业执照来 ...

X日出生，汉族，临湘市人，公务员，住（略）。 委托代理人肖某甲勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。 上诉人刘某、肖某甲、肖某甲、肖某乙、付某，上诉人 责任，但出于仁义、良心，肖某丙愿出x元人民币慰问金安抚死者家属，乙方自此不再承担与此案有关的经济责任。协议签订后，肖某丙已按协议给付某民币x元。刘某系肖 ...

名义进行土地开发，被告同意第三人以被告名义设立项目专用双控帐户。第三人保证所有与项目有关的收入款项全部进入专用帐户。施工过程中所发生的一切 丹茂 二○一○年七月六日 书记员林欣 附判决书引用的法律条文的原文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息 ...

的比例，被告应当依据《医疗事故处理条例》负担原告因医疗事故治疗、和与治疗有关的全部费用的90%，即（x.52×90%）x.37元。 原审法院依据《医疗事故处理条例 不予支持。上诉人董某某称继续治疗费应支持到73岁，无明确的法律依据，原判判令支付35年的继续治疗费并无不当，对该理由不予支持。综上，上诉人 ...

未在合同上签名。但有关合同的转让价格等事宜系通过电话方式联系的，被告张某甲也同意由被告张某乙、张某丙经手与原告签订转让合同。次日，被告张某 第三人的设备款，判决确实错误，应当予以纠正。被上诉人置起码的法律常识于不顾，向法院提起给付之诉，确实有欠深思熟虑，理当驳回。请求二审法院：1、撤销会昌县人民法院( ...

公平原则。李某乙、石某享有的只是张张某某的债权，而向某某取得的是物权，物权的效力优先于债权是一个最基本的法律常识。本案判决对房产已经设置抵押登记 作出判决。该判决依据《合同法》第167条解除合同无可厚非，但据此判决返还房屋是错误的。解除合同并不必然产生恢复原状的法律后果，民法学家王利明在《合同法总论》 ...

结算”的意思应认定为由于合同变更而产生的部分费用，与原合同约定的费用一并结算，是断章取义，是错误的。 稍有正常逻辑和常识的人都会理解，根据全部费用 杂志社与中商国旅之间形成旅游服务合同关系，适用有关调整旅游法律关系的法律规范。 绿色中国杂志社与中商国旅签订的合同，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反 ...

不付款，该买卖实际尚未成交,因此我要求解除《委托拍卖合同》中有关“青花釉里红海水龙纹瓶”的条款、返还原物是符合法律规定的。原审认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确,无 是长风公司和百合辰公司、周某某、艾某三方签订”的事实。长风公司称原审出庭作证的艾某凤与合同上的艾某是否为同一人身份不能确定，但长风公司 ...