债务以及原告提出的陈某丙向亲友所借的x元也应属于陈某丙的个人债务的诉辩意见，与本院查明的事实不符，其双方理由均不能成立，其诉辩意见本院不予采纳 条、第二十九条、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以 ...

证实，第一次离婚诉讼中，原告对该笔债权无异议，故确认双方有该笔债权。 关于共同债务问题。1、被告主张欠付窝供销社农资化肥款1000元，欠陈光福农药款1300元，其 、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、徐某某与胡某某离婚；二、徐某某的个人财产小天鹅牌洗衣机1台、自行车1辆、三人沙发1个、录音机1台 ...

电器元件四厂建筑工程，是由刘某某本人联系的工程并由刘某某个人投资兴建的，债权及债务问题本公司不清，所以本公司对刘某某同志的债权及债务问题 华致实业总公司的主管部门沈阳市社会主义学院出具了情况说明，载明：“我院作为主管部门经与刘某某协商同意刘某某同志所承包建设的沈阳美术工艺厂美高工艺品有限公司综合楼、 ...

略）.1欠款另行作出约定的行为本身已充分证明涉案（略）.1元实质是卢某某的个人债务，与他人无关。4、原审判决在确认上述《还款协议》效力的基础上，又仅凭卢 设立目的还是协议内容上都不相同。其中，《还款协议》是为了解决卢某某个人欠广构管桩厂的债务问题，并约定由李某某代卢某某支付货款从而取得事后追偿的权利， ...

转娣一直代表广舟厂与力峰厂联系。其在对数单上所对的数，没有证据显示是薛转娣个人与力峰厂发生的交易，而建中王某司也没有证据证明力峰厂为恶意，或与薛转娣 的权益，建中王某司可另行向薛转娣主张权利。 四、关于广舟厂的债务应否由建中王某司负担的问题。根据已查明的事实，王某某既是广舟厂的投资人，又是建中王某司的 ...

某某铁线款（略）元及利息8636元，合计结欠（略）元。 被告廖某某与原告陈某某、被告李某某争议的事实。 ①被告廖某某提供安社审证[1999]第X号 存在有原告的债权债务问题。 原告陈某某认为此份审计报告书是被告联福工艺厂内部财务问题，原告不清楚。 被告李某某认为此份审计报告书是被告廖某某个人委托审计的 ...

骏隆公司之间不存在买卖合同关系。据此，依法应认定张翼以香港公司名义与骏隆公司签订的合同是张翼个人与骏隆公司所签合同。在合同履行过程中，张翼多次以仁 付款违约金计算）。凯瑞公司对仁舜公司的债务，应在其接收仁舜公司的资产范围内承担偿付义务。对骏隆公司要求赔偿损失的问题，因骏隆公司未能提供赔偿损失的证据材料 ...

葛某辩称，其在今年3月向原告借款（略）元是以装修清香酒楼店面为由的个人借贷，与陈某个人及陈某在公安局合伙建房无关，所借的钱均用于赌博输掉和自己 某对被告葛某在夫妻关系存续期间向原告所借款项，在离婚后是否应认定为夫妻共同债务问题。对此，本院针对双方当事人所举证据及庭审质证情况作如下综合分析和认证。 1、 ...

的协议相矛盾，柳州市河东新技术开发研究所是名为集体实为个人的企业。证据三是柳东镇政府的说明，这与柳州市工商行政管理局的行政处罚决定亦相矛盾，不应采信 。为妥善处理柳州市河东新技术开发研究所及其吊蔗链厂被吊销营业执照后所遗留的有关债权债务问题，达成如下协议：一、研究所及吊蔗链厂的产权为柳州市发展吊蔗链厂 ...

韦某某。 被上诉人（原审原告）滕某。 委托代理人唐某某。 上诉人陈某因与被上诉人滕某离婚纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2011)兴民一初字第 债，而是被上诉人的个人债务，即夫妻共同债务只有124614.54元。二、被上诉人另向其父借款8万元用于兴建ＣX栋１号房屋是否属于夫妻共同债务问题。被上诉人于 ...