退股协议无需朱某某签名就已经生效。二、根据《中华人民共和国民法通则》关于个人合伙的规定以及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见中 萧某某。 被上诉人黄某某、朱某某答辩认为：本案认定事实的关键是《退股协议书》有效与否，黄某某对内和对外能代表三合伙人不符合事实，任何一个合伙人不 ...

12月1日后的水电费未结。无其他债权债务。 本院认为，本案所涉《合股协议书》系签约当事人真实意思表示，属合法有效的民事行为。纵观案件事实，三方当事人 本案合伙未经登记领取营业执照，应适用《民法通则》有关个人合伙的规定，不适用《合伙企业法》。被告以未经清算为由，拒绝原告退伙及退还原告的财产份额，没有法律 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决：陆某应付给周某合伙盈余226751.90元。案件受理费2750元，财产保全费2020元，合计4770元，由 该《合作协议书》实某上是合伙协议。 一、关于某某与陆某双方是否存在合伙关系的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指 ...

，吴某丙为甲方与乙方赵某丁、赵某戊签订了《久泽十一矿主风井转让协议书》，协议约定：一、煤矿作价100万元转让给乙方，乙方自主经营，自负盈亏，甲方股东退股后 》 第四条民事活动应当遵循自愿、公某、等价有偿、诚实某用的原则。 第三十条个人合伙是指两个以上公某按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营、 ...

曹某诉称：2002年10月23日，原、被告签订新乡市阳光实验学校共同办校协议书（以下简称阳光学校共同办校协议），约定原告占60%股份，被告占40%股份， 签订联合办学协议，并投入资金，因此，阳光学校与辉县市外国语高中对原、被告的个人合伙是不可割裂的，在阳光学校注销后和辉县市外国语高中解散后，原、被告 ...

某甲、施某慧、施某剑五人签订《合伙经营协议书》之前，施某乙、施某丙与施某甲存在事实上的个人合伙关系，同年7月初施某剑、施某慧 {中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人 ...

某明确表示不参与本案诉讼，不对本案主张任何实某权利。 原判认为:我国法律规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营 要求三被上诉人支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 因此，《新开村林地扩股经营协议书》的主要内容是刘某、李某与三被上诉人合作转让三被上诉人经营的林地，该 ...

； 3、1995年11月20日李某与黄某丁、刘六生签订的《转让土地合同协议书》及李某收到土地款的收条，拟证实李某将土地转让给黄某丁； 4、 ，因而对该部分工某开支不予认可的主张，本院认为，个人合伙的合伙人均有执行合伙事务的权利，一般情况下，合伙事务应根据合伙协议来处理，协议没有明确规定的，根据多数人的 ...

中矩公司长沙办事处向刘某支付股金x元及利息9555元。 另查明，《退股协议书》签订当日，金融机构人民币贷款基准利率(1至3年期)为5.4％年利率。 原审法院 ，该临时股份公司未办理相关工商登记手续，该五人已形成了个人合伙法律关系。蔡某辩称《退股协议书》是因刘某之妻龙清辉在工程项目部大吵大闹，影响工程 ...

远足浴河西店的股份。原、被告签订的《鸿远足浴河西店股份转让协议书》其实质是个人合伙组织中合伙人转让其股份出资份额的协议，该协议系双方真实意思表示， 签订合同目的不能实现。被告据此要求解除与原告签订的《鸿远足浴河西店股份转让协议书》的反诉请求符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十 ...