被告，二审被上诉人）:香港国升实业有限公司，住所地香港永乐西街X-X号永德商业中心X号。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：李建华， 目的为了取得新药证书；而“863合同”是为了取得科研资助经费，内某是科研经费如何使用。3、各方没有协商将“三方协议”变更为“863合同”，两份合同相互独立， ...

的树木仍属上诉人的个人合法财产，在双方不能协商达成最终一致意见的情况下，上诉人无权自行采取强行推毁树木的方式解决，而应申请有关部门处理或通过诉讼 内给付被上诉人邓某丙青苗补偿费334元；逾期给付，则按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审受理费各50元，合共 ...

达成了和解为由，申请撤回对被告深达公司的起诉。 综上，本案争议的焦点是被告梁某是否侵犯了原告恒昊公司的外观设计专利权及其民事责任如何承担。 本院认为： 日内赔偿原告上海恒昊玻璃技术有限公司经济损失人民币x元。逾期履行，按银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术 ...

民事责任，以及应如何承担此种民事责任。 经审理查明：原告蒲某某于2003年12月16日向国家知识产权局提出了名称为“瓷砖”的外观设计专利申请并于2004年 金百陶建材有限公司经济损失人民币x元。逾期履行，按中国人民银行规定的同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告蒲某某、佛山市金 ...

，并从2000年3月21日起至判决确定的给付日止按中国人民银行规定的同期商业贷款利率计付欠款利息给简某丙、简某乙。逾期给付，则按上述利率双倍 某某及其律师无法调取的证据(用来证明杜某甲、张某某是合伙人的证据)，上诉人申请人民法院调取，一审法院为什么不依法去调取招某某再次请求二审法院调取一审重审时上诉人 ...

日起十日内向原告陆某某返还收取的工程款x。32元，逾期则按中国人民银行同期商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6255元，由被告冯某负担。 》第四十八条关于中标人不得向他人转让中标项目的强行性规定；同上诉人作为个人，并不具备相应建设工程的施工资质，故应当被认定为无效合同。原审判决对此 ...

图如下： (图片详见一审判决书p4－6) 2004年8月19日，景某向广东省公证处申请对其在位于佛山市X区X街道华口细沙工业区X区容桂新鸿艺五金厂购买“ 法律效力后十日内赔偿景某经济损失人民币（略）元。逾期支付则按同期银行商业贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、驳回景某的其他诉讼请求。 本案 ...

拆借是银行、非银行金融机构之间相互融通短期资金的行为。委托贷款是指由政府部门、企事业单位及个人等委托人提供资金，由贷款人（即受托人）根据委托人确定 。 判决发生法律效力后，广水信用社不服，先后向某北省武汉市中级人民法院和本院申请再审。湖北省武汉市中级人民法院于2003年12月9日作出（2003）武经监 ...

９日，李某某、施某某分别与三亚工行签订《个人购房借款合同》，约定李某某、施某某各自向三亚工行借款８０万元，贷款期限１０年；将购买三亚市X路佳丽花园北铺 所造成。后赵某某申请成立三医堂诊所进行经营，但这并不改变双方合伙关系性质，合伙财产仍归双方共同所有。因此，施某某主张赵某某存在商业欺诈没有事实根据。其 ...

内庭、外庭构成；3、房产总价是x元；4、付款方式是50%银行贷款；5、X号楼商业用房全部由张XX一次性购入，即使签订各分别合同，也不可改变房产一次性 通道，上城公司对建造通道一事，现在和今后均不予干涉，也不再答复任何单位和个人使用该地承诺。原告进行了一些施工并购买了必备的工程材料。同年11月18日，上 ...