的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应某出庭作证，原告没有叫证人出某作证，所以这些证据不具有 不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

的正本提单上面加盖伪造的背书章,所以,达飞公司主张提单是伪造的,缺乏相关证据支持。东方贸易有理由相信达飞公司签发了两套提单。达飞公司基于 依法不享有限制赔偿责任。 综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)的规定:判决如下: 驳回上诉,维持原判 ...

的托运人，没有该项权利，其次跟本公司无关。证词是公司内部的员工作出的，根据证据规则的规定，证人应某出庭作证，原告没有叫证人出某作证，所以这些证据不具有 不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

行为不符合公证程序，故对其效力不予认可。焦化厂也以该公证行为不符合公证规则为由，对该公证书的效力不予认可。 2．关于债权人是否在诉讼时效期间内对(93 带钢厂、电机厂和钢铁厂承担保证责任的上诉理由成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定， ...

，故对其举出的证据材料11－13的证明力不予采信，对四川捷信公司的相反主张予以支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ，具有证明效力的规定，以及第二十一条关于注册会计师执行审计业务，必须按照执业准则、规则确定的工作程序出具报告的规定。注册会计师按照该法规定的执业准则、规则确定 ...

原告主体资格是否适格问题系程序性问题，根据冲突法规则，程序性问题应适用法院地法。故本案纠纷应以中华人民共和国法律为准据法。 二、关于海企集团公司作为本案 四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

鉴于原告未能提某符合我国证据规则要求的证据证明其主某的事实，其诉讼请求没有事实依据，原审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 审核单据。由于当事人双方对厦门中行何时收到中国银行汉城分行寄送的单据均未提某证据，因此本院委托厦门市中级人民法院向中外运－敦豪国际航空快件有限公司厦门分公司调查， ...

科公司因专利权权属纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人西斯科 法律规定的标准，应系《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定和美国的有关公证规则。又考虑到虽然本案所涉b－q这套证据的名称与已办理公证、认证 ...

的主张，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条第(五) ，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之 ...

某某、喜洋洋公司之间存在利害关系，其证词不具有证明力。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务 说明的是，公司法人人格否认规则仅适用于具体个案，其效力不得扩张适用于未参加诉讼的债权人或公司股东。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第 ...