某氏生前生育的四子女，在诉讼前均已书面表示，放弃对被继承人王某民遗产继承权。原审认为，被继承人王某民死亡时，无第一顺序继承人，第二顺序继承人亦在 向原审法院起诉请求继承王某民遗产于法无据，不予支持。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审判决适用法律不当，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，毫无音讯的张某甲在我们办理了公证后突然回来，提出其为我母养女，要求继承父母房屋，对此，公证处进行了详细的调查，认为张某甲提出的养女问题证据不足， ，故原告以本人为被继承人的养女，要求继承被继承人遗产的主张因证据不足，本院无法支持。案经调解无效。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定 ...

作为其女儿，均是杨莲芳的法定继承人，均有权继承其遗产,原告王某丁并非其法定继承人，无权继承其遗产。依照《继承法》之规定，该房共四间，二间属杨莲芳 属实。4、马某甲生活困难，缺乏劳动能力，依法分配遗产时，应当予以照顾。以上事实，应予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的 ...

去了相当部分的医疗费。在其父去世后，上诉人、被上诉人在家长的协调下就遗产继承未能达成共识。 原审法院认为：在上诉人、被上诉人之父生前，被上诉人与其父 其适当多分得部分遗产，符合法律规定。上诉人上诉请求缺乏充分依据，本院不予支持。本案原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

去世后，原告签字同意将房产证过户到被告母亲陈某成名下，应视为法律上书面放弃继承的声明，否则原告签字同意过户没有任何意义，被告三兄妹在被告购买陈某成名下的 赵某对陈某成生前未尽过赡养义务，现其主张遗产继承权主体资格不符。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

人民法院（2010）大民初字第X号民事判决书判决，王XX作为王XX的继承人，应分得遗产份额为x.5元。 被告称王XX未对王XX尽赡养义务，不应分得遗产，未 作为王XX唯一的晚辈直系血亲，对王XX应分得的遗产份额x.5元有代位继承权。依照《中华人民共和国继承法》第11条等相关法律规定，判决如下： 被告王 ...

的财产份额从未表明放弃，蒙某某作为蒙某的养女，在养母死后，已经继承了养母的遗产，其继承权应受法律保护。上诉人认为祖宅重建后产权已转移归郑景 驳回，原判认定事实基本清楚，但对原判在房屋份额上的处理予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 变更 ...

戊、葛某己．一九九一年十二月二十五日，葛某坤病故，病故前立有遗嘱，内容为遗产由潘某某一人作主，债务六千五百元由潘某某偿还，赡养母亲即袁某某之责 的诉讼时效问题不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，经合议庭评议判决如下： 三原告要求继承葛某坤遗产之请求，本院不予支持。 本院 ...

日出生，汉族，张家口市经济贸易委员会干部，住（略）。 上诉人张某甲因遗产继承纠纷一案，不服张家口市X区人民法院(1999)西民初字第X号民事判决，向本院 收养事实的存在。综上，原审法院判决事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回 ...

目的不是分割房屋，而是要求其外甥承担原告夫妻俩的养老问题，并将该房屋由其外甥继承。 原告为支持其主张提供了范某生所立遗嘱一份，遗嘱第一条载明：本人寿终 不予支持。原告要求将遗产归其外甥，由其外甥承担原告夫妻养老义务的理由于法无据，不能成立。本案经本院主持调解未果，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第 ...