工商核准正式成立。后因发展需要,于2004年4月8日,公司性质由中外合资经营企业变更为中外合作经营企业。公司章程约定:航思公司由三方出资并 二审案件受理费人民币44,851元,由上诉人新加坡软思股份有限公司、上诉人上海航思电子科技有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长徐川 审判员 剿e ...
//www.110.com/panli/panli_12938005.html-
了解详情
。 委托代理人:史兰生,北京实华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):润华集团股份有限公司。住所地:山东省济南市X路X号。 法定代表人:栾某,该公司董事长。 一审法院认定上诉人对常州机电城应认缴的出资额未到位并无不当。 根据《中外合资经营企业法实施条例》第三十一条规定:“合营各方应按合同规定的期限缴 ...
//www.110.com/panli/panli_46184.html-
了解详情
。 原审另查明,丰海公司是海南丰源贸易发展有限公司和新加坡海源国际有限公司于1995年8月14日开办的中外合资经营企业。该公司成立后,就与海南人保 判决。 本案一、二审案件受理费各人民币(略)元,均由中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王淑梅 审判员刘寿杰 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html-
了解详情
职员。 委托代理人刘文荣,北京市明仁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)海南国际招商股份有限公司,住所地中华人民共和国海南省海口市面前坡鸿基花园别墅D-X栋。 法定 往荷兰注册,外文名称为"(略).V.",中文名称为"中信欧洲有限公司",分别使有中、外文公章各一枚。 原判认为:根据原被告签订的《联合 ...
//www.110.com/panli/panli_36044.html-
了解详情
龚某某。 委托代理人梁琦,桂竞天律师事务所律师。 被上诉人(一审被告)中国银行股份有限公司玉林分行。 代表人罗某某,行长。 委托代理人李某某。 委托代理人吴永光 荣担任审判长,代理审判员覃健、谭政参加的合议庭,于2010年4月12日公开开庭审理了本案。上诉人龚某某及委托代理人梁琦,被上诉人中国银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_6385145.html-
了解详情
,总经理。 委托代理人:刘瑞华,顺河律师事务所律师。 被告:中国工商银行股份有限公司周某分行。住所地:河南省周某市X路X号。 负责人:陈某, 的实际情况,房地产总公司及欣吾公司的出资一直没有到位。根据《中华人民共和国中外合资企业法》及最高人民法院法复[1994]X号的规定,纸制品公司不具备法人资格,其 ...
//www.110.com/panli/panli_266333.html-
了解详情
律师。 委托代理人:杨宁,南京大陆律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):江苏省对外贸易股份有限公司。住所地:江苏省南京市X路X号。 法定代表人:陈某某,该公司 并在交纳关税后提货。 又查明:苏京公司是经贸总公司和外商投资成立的中外合资经营企业,具有法人资格。厦门苏宁是南京纺工的下属企业,于1997年 ...
//www.110.com/panli/panli_49718.html-
了解详情
役"。济南新和系济南摩托车总厂与日本新和合资开办的中外合资经营企业,投资双方各占50%的股份,董事长为张家岭,副董事长为垂谷革新,总经理为 日被济南市工商行政管理局吊销了营业执照。海南新大洲商贸公司是海南新大洲摩托车股份有限公司的全资子公司,法定代表人为孔某某。1996年后该公司未再办理工商年检手续, ...
//www.110.com/panli/panli_96744.html-
了解详情
款的规定,本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 (二)关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明:1993年10月28日,本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”,××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的合同和章程, ...
//www.110.com/panli/panli_87510.html-
了解详情
款的规定,本案项下的争议应适用中华人民共和国法律。 (二)关于“股份转让合同”的效力 仲裁庭查明:1993年10月28日,本案第二申请人与××市××橡胶化工厂签订了“中外合资××化工有限公司合同”和“中外合资××化工有限公司章程”,××市利用外资管理委员会以“××号”文件批准了合营企业的合同和章程, ...
//www.110.com/panli/panli_62782.html-
了解详情