予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的财产权受法律保护，侵害他人财产的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案 车辆在被告XXXX保险投保了机动车交通事故责任强制保险，被告XXX保险应在交强险赔偿限额内承担先行赔付责任。原告主张被告XXXX保险与被告张XX承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_18527782.html-了解详情
公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，对于本案的责任承担本院认为，根据交警部门调查，案外人修x ，本院凭据予以支持。根据相关规定，原告上述损失应由第三人xx保险在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由本院根据被告万xx的 ...
//www.110.com/panli/panli_14955768.html-了解详情
等证据证明，可以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通 在第三人XXXX投保了机动车交通事故责任强制保险，第三人XXXX应对原告损失在交强险限额范围内承担先行赔付责任。本案的损害赔偿范围如下：本院凭据支持 ...
//www.110.com/panli/panli_14510401.html-了解详情
经当庭质证无疑，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故 。事故车辆在第三人XX保险投保了机动车交通事故责任强制保险，第三人应在交强险限额内承担赔付责任，余额部分由被告沙XX承担。考虑到强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10918946.html-了解详情
此次交通事故中花费交通费950元，车损鉴定费100元。后因赔偿问题未达成协议，二原告以道路交通事故人身损害赔偿纠纷于2009年7月7日诉至我院，请求依法判令诸 为凭，这些证据经庭审质证和本院审查后，可以采信。 本院认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。经查，豫x号肇事车辆驾驶人赵某欣驾驶超过核定 ...
//www.110.com/panli/panli_240812.html-了解详情
日向被告保险公司投保了责任限额为10万元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。 原审法院认为：本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据审理查明的事实 原告的损失为x元，该损失由被告保险公司直接赔付给原告。二原告主张的精神损害抚慰金15万元，本次交通事故造成潘某强死亡，给二原告造成一定痛苦， ...
//www.110.com/panli/panli_106923.html-了解详情
、13、23条第1款、最高人民法院《关于审理人审损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之规定，作出判决：1、由被告中国人民财产保险股份有限公司 ，本案是交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，因侵权人钟恢芙与上诉人签订了机动车第三者责任保险，本案交通事故发后，受害人即被上诉人依保险合同未得到赔付，引起 ...
//www.110.com/panli/panli_77465.html-了解详情
,承保了川x中型自卸货车交通事故责任强制保险属实，愿意依法在相应责任限额内赔偿原告；保险公司不应承担鉴定费、诉讼费；保险公司已赔付原告10000元，该款应当从 的赔偿责任中减扣。 本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关的道路交通事故认定书可以作为定案的依据。而公安机关认定被告田某乙驾驶川x ...
//www.110.com/panli/panli_46639050.html-了解详情
等检查，花检验费600元；5、2011年度居民服务和其他服务业人均年收入为x元/年。 原审认为：该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定， 的赔偿范围和计算标准，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，各项损失为：一、医疗费x.5元、住院伙食补助费5430元= ...
//www.110.com/panli/panli_39407884.html-了解详情
应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告因该起交通事故引发的经济损失。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：医疗费x.94 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_27586095.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务